|
| 管軼指稱在中國南方地區分離到H5N1禽流感變異病毒“福建病毒” |
中評社香港11月11日電／中國國家首席獸醫官、農業部獸醫局局長賈幼陵十日駁斥香港大學教授管軼發表的文章，他強調，中國根本不存在新變異的高致病性禽流感病毒，並批評有關研究藉著不合法手段取得病毒樣本，結果也毫無根據。賈幼陵更指責管軼的職業道德，如果真的發現了有禽流感病毒為何管不及時上報。
大公報報道，賈幼陵十日在國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上說，中國根本不存在新變異的H5N1型高致病性禽流感病毒──“福建病毒”。所謂的東南亞國家禽流感疫情是中國疫情引發的，以及將在世界範圍內發生第三次禽流感大流行的說法沒有任何依據。
十月三十一日，香港大學教授管軼、美國科學院院士韋伯斯特等人在《美國國家科學院院刊》上聯合發表題為《中國H5N1流感變異株的出現及流行》的文章稱：在中國南方地區分離到H5N1禽流感變異病毒“福建病毒”；中國廣泛使用的疫苗對該病毒沒有保護作用；該病毒已在老撾、馬來西亞、泰國的禽類中暴發，有可能在東南亞甚至整個歐亞大陸造成第三次禽流感大流行。
賈幼陵說，事實上，這篇文章所引用的數據不真實、研究方法不科學、做出的推測不成立，完全不符合事實。聯合國糧農組織（FAO）、世界衛生組織（WHO）等國際組織也有類似的看法。
賈幼陵指出，管軼等人的文章中稱“福建病毒”是二○○五年以後才出現的，但是通過對比基因序列，實際上中國南方湖南省的兩個縣二○○四年二月出現的病毒就是這個病毒，它不是一個新發生變異的病毒。
他認為管軼以七十六份血清證明抗體疫苗無效的數據太少，是非常武斷的，甚至是不可原諒的。事實上，國家每年對抗體的監測是三百萬到四百萬份，大量的血清抗體實驗表明，中國的疫苗效果達到了國際標準。
賈幼陵表示，從文章來看，管軼醫生所提供的監測結果和數據可信度極低。從管軼的文章介紹中，看不到有類似認真採集樣品的記錄。
文章稱，曾經採集了五萬多份樣品，並且每次採集都要採集一千—二千份樣品。“根據中國的法律，沒有獸醫主管部門的許可，任何人不得隨意採取家禽的樣品。福建、廣東、廣西、湖南、雲南、貴州等六地的主管部門沒有接到過管軼採樣的申請。”
賈幼陵認為，每次採集一兩千個樣品，工作量是很大的，就是通過政府的行政手段也有很大的難度。這說明作者只是在家禽交易市場的糞便中採集樣品，但家禽糞便混雜，不可能拿出精確的數據。
“據了解，管軼先生是通過不正當的手段從別人那兒獲得了一株病毒，分析其提供的二十個基因序列，同源性為百分之百，證實為一株病毒，可見他的可信度只有二十分之一，我們只能用這個比例來衡量PNAS上的這篇文章可信度。”
賈幼陵斷言，管軼沒有到實地採集，他所編出的數據，有實際工作經驗的人都不會相信。
賈幼陵指出，按照中國有關法律法規規定，一旦發現重大動物疫情應立即報告。
賈幼陵批評管軼在世界著名的刊物上發表文章聲稱要向全世界發出告誡，但卻沒有第一時間報告政府。若管軼的數據是真實的，面對成千上萬的人受到禽流感的威脅，實有違其良心及職業道德。
此外，賈幼陵指出中國內地的個別地區，包括香港都存在找不到病人病原來歷的情況，當前禽流感病毒散布的面積較大，特別一些家禽有可能帶毒但不發病。另外，候鳥等普遍帶毒，都有可能感染到個別地區的人身上。不過按照程序認真免疫的家禽，是不帶毒也不排毒的，也不會使人感染。他表示，隨著家禽免疫率密度的加大，人感染的機會會越來越少。
他表示，農業部一直在密切監測禽流感病毒是否發生變異，而且也做好了充分的準備。一旦發現一種新的病毒，就馬上進行全序列檢測和分析，並且用這種病毒對原有的疫苗免疫過的家禽進行攻毒試驗，看它是不是有效，並使最新的疫苗及時投入使用。 |
