中評社香港11月7日電／陳水扁前晚在記者會上指控美國的公關公司可能洩密一事，在華府引起嚴重關切。從事公關業務多年的資深人士說，扁的說法沒有根據，荒謬之至。
中國時報報道，陳水扁說，“這家公關公司說，如果不繼續跟他們簽約，就要跑去跟大陸簽約”，由於擔心他們把台灣的秘密洩露給大陸，只好“繼續簽約兩年”。
公關老手說，凡是台灣委託美國的公關公司遊說，都與對方訂有“排除條款”。對方保証，一旦接受台灣委託，即不得再接受中國大陸的官方或民間委託，以免出現利益衝突。另一方面，公關公司的行規非常清楚，洩露委託者的機密是極其嚴重的事，所以罕有其事。
所謂“這家公關公司”，指的是營業額曾經名列全美第一的卡西迪，也就是起訴書所稱的“C案”。起訴書說，“C案已於二００三年六月底停止，間隔一年後才有F案之成立”，指的是卡西迪與台灣的合作關係中止後，由福特（Carl Ford）出面，以自己的福特公司與台灣簽約，再轉包給卡西迪公司。
事實上，福特本人即是卡西迪的副總裁，當初加盟卡西迪時，重責大任即是恢復卡西迪與台灣間的合作關係。兩家公司在華府的同一樓層辦公。
業界人士說，陳水扁的辯解之辭還有一個最大的漏洞：如果害怕對方洩密而不得不與對方續約，何以只續到今年七月，合約已經中止？如果擔心卡西迪洩密，那麼其他與台灣合作過的公司，尤其是曾協助台灣發展“經國號”戰機的公司，台灣又當如何讓其“封口”？
對於陳水扁的指控，福特本人不予回應；卡西迪公司則正在考慮如何回應以保護商譽。一位公關業的高階人士表示，基於企業規範，業界“一向不討論與前客戶間的業務來往”，“你們的‘總統’說什麼，我們不會回應；即使我們美國總統說什麼，我們也不會回應”。
另一位華府公關老手說，陳水扁這番話，對公關公司是非常嚴厲的指控，可是福特本人仍然選擇不回應，可能有兩個原因，一是交給公司發言；二是福特本人一向不願談論這種是非，有點清者自清、濁者自濁味道。 |
