中評社香港10月23日電／台灣親綠學者發起“七一五聲明”呼籲陳水扁下台後，為有別於紅潮倒扁的運動路線，昨天召開論壇規畫，未來每兩年舉辦一場“公民社會聯合會議”，拉出一條“進步本土”的戰線，並將朝向與挺扁的台灣社等團體溝通，盼藉此壯大公民社會。
據中國時報報道，親綠學者連署七一五聲明，呼籲陳水扁請辭下台後，並未獲扁正面回應。近來，親綠學者組成“七一五論壇”，昨天與台大法律學院人權中心合辦“公民社會與台灣民主論壇”，與會學者在論壇中發表多篇論文，並提出對七一五聲明以來的省思。
昨日與會者主要有七一五學者，包括“中研院”社會所研究員吳乃德、台大社會系助理教授范雲、清大社研所教授李丁讚、台大政治系副教授黃長玲、政治大學台灣文學所教授陳芳明、台大法律系教授顏厥安、專欄作家郭宏治等人。此外，反貪倒扁運動的多位決策核心，包括張富忠、簡錫堦、魏千峰等人，也到場參與座談。
相對於紅潮倒扁運動的群眾路線，“七一五論壇”另闢蹊徑。黃長玲指出，初步規畫每兩年將舉行一場“公民社會聯合會議”，結合社運界、知識界和文化界人士，達成壯大公民社會的目的；每次會議之後，並將出版“台灣公民社會白皮書”。
在“公民社會聯合會議”舉行之前，“七一五論壇”還計畫每一至兩個月舉行公民論壇或對話，形成討論社群、為公民會議暖身，而討論主題包括進步本土論述的內涵和實踐方向，例如反貪腐陽光法案的策略方向，這類重大的社會議題。
陳芳明在會中建議，公民論壇應找代表性的統獨團體對話，當前獨派的台灣社勢力漸大，而統派團體式微，七一五論壇應主動與台灣社連繫，與他們展開對話，也可以找龍應台；同時，陳芳明也建議七一五成員應該跨越濁水溪。
至於主題，或許可用“大和解”這個議題。這個建議，獲得與會學者、社運人士的熱烈回響。婦女新知秘書長曾昭媛也表示，當前台灣最大的問題，是被藍綠政治框限綁住，大家要思考如何擺脫藍綠對立框架；與他人對話不一定要有共識，但要有理性對話的基礎，進一步談論體制的改造，才不會被扣上顏色的帽子。
另有與會人士質疑七一五恐將隨時間消逝。社運界人士邱毓斌坦率地說，“民眾對七一五，都快與九一五、九一六搞混了，”七一五的知識社群們，要面對台灣社會分裂的複雜本質，很難一下子輕易解決，加上端出的菜色不夠羶色腥，很難獲得媒體青睞。
不過，七一五發起人之一的范雲強調，七一五是個知識社群，並不是社運團體，未來要拉出一條進步本土的戰線，要發展新論述，進而與草根民眾進行對話，才是最重要的方向。 |
