|
| 中國在東海採油，日本坐立不安。 |
中評社北京8月3日電／此間媒體環球時報今日說，30多年來，日本每年都要公佈一份防衛白皮書——《日本的防衛》。7月31日，日本防衛廳召開新聞發佈會，介紹了2006年版防衛白皮書的內容。除了日美同盟受到特別重視，被單立成章加以闡述外，中國也成了今年日本防衛白皮書的重點。
最新版防衛白皮書除了詳細描寫了中國國防費用的遞增、軍事力量的現代化等問題之外，還新增加了關於中國在海洋方面的詳細活動，並包括了中國航空部隊在日本周圍空域活動的情況。日本的白皮書細寫中國的上述情況，還是首次。
注意中國海洋活動範圍擴大
7月31日下午，防衛廳長官官房審議官德地秀士舉行新聞發佈會，就這次白皮書的特點進行了重點說明，並反復強調日本專守防衛的政策沒有改變。
今年的白皮書共有六章。分別為“日本的安全保障環境”、“日本防衛政策的基本”、“災害派遣和國民保護”、“日美安保體制的強化”、“國際安全保障環境的改善”和“國民與防衛廳和自衛隊”，共計429頁。
翻開白皮書的第46頁，就看到一行醒目的標題—— “(中國)海洋活動範圍的擴大”。白皮書認為，由於近年來中國海洋活動的活躍，日本有必要注意中國在日周圍海域進行資源調查以及海軍艦艇活動的動向。同時，中國在日本近海以外海域，如與東盟諸國等有所有權之爭的南沙、西沙群島等的活動基地也得到強化。同時對中東石油運輸通道的印度洋也特別關心。
白皮書還分析了中國海軍活動趨向活躍的原因和想要達到的目標。日本政府認為，中國加強海洋活動，“首先是因為中國為了保衛自己的領土領海，想要在盡可能遠的地區阻止敵人作戰。第二是為了阻止臺灣“獨立”，整備和提高軍事能力。例如，如果中國要想通過實力阻止任何外國介入臺灣問題，就必須充實海洋的軍事作戰能力。第三則是為了獲得海洋權益，並維持和保護這項權益。中國在東海和南海著手開發或建設開發設施，是中國在宣示中國不僅具有獲得海洋權益的能力、也擁有維持和保護海洋權益的能力。”
此外，白皮書還認為，隨著中國經濟活動的國際化，為了保證經濟活動的生命線，即海上運輸，再考慮到中國海軍和空軍的現代化程度，中國能力範圍很可能會超越近海，向外擴張。
白皮書還專門開闢一節詳細闡述了中國軍費不透明的問題。白皮書共用了差不多10頁的篇幅論述了中國的國力，外交、軍事等問題。其中海洋活動部分的新增體現了日本對中國的高度警戒。
強調加強日美同盟
這次白皮書還有一個不同於過去的特點，那就是專門開闢一章論述了日美安全保障體制強化的問題。同時，還在另外一章中，闡述了防衛廳升級為省的目的、意義等，試圖為國會通過這一升格尋求理解和支持。德地審議官針對這一問題還反復強調，防衛廳升格為省並不意味著防衛廳的權力就會增大。
中朝成為假想敵
發佈完新聞後，德地審議官接受了記者提問。環球時報記者首先問道，據《產經新聞》8月1日報導，日本的防衛政策發生了轉變。日本防衛的假想敵由過去的蘇聯轉向了中國和朝鮮，是不是這樣？日本的防衛廳是基於這樣的觀點制定日本的防衛政策嗎？第二個問題是，既然日本稱中國的國防政策、軍費都不透明，那麼究竟是哪些地方不透明？又與日本有哪些不同？
對此，德地審議官避重就輕，繞過第一個問題首先回答了第二個問題。稱“過去的中國白皮書中只公佈人員生活費、活動維持費和裝備費，並沒有更加詳細的資料。我們認為中國公佈的國防費用不過是實際費用的一部分，並不是總額。中國需要提高和增加軍費的透明度。”可他卻沒有說明中國和日本究竟在這一點上有何不同。在記者一再追問之下，他才回答說，日本和中國在國防費的透明度問題上哪兒都不一樣。
關於防衛政策重點轉移的問題。德地強調，日本的防衛政策的基本方針沒有改變，也不會將任何國家當做具體的防衛目標。
雖然德地拒絕承認其防衛政策把某些國家當做假想敵。但翻開白皮書的卷首就寫著這樣一段話：“在亞洲太平洋地區，雖然發生直接侵略日本事態的可能性有所降低，但是各國之間、各地區之間仍然殘存在著對立的構圖。這個地區的很多國家正在以濟成長為背景，進行著軍事力量的擴充。” |
