|
| 對於市民對普選的訴求，曾蔭權指現時離達致普選，還有很多問題“未解決”。 |
中評社香港7月11日電／港府前政務司司長陳方安生、前保安局局長葉劉淑儀，近日均高調論政，談及香港普選。特首曾蔭權昨日點名回應說：“不止姓陳、姓葉”，很多前高官都參與政治活動，根本“不需見怪”。但他強調，要達致普選，不能單靠口號，要務實、理性，才能取得共識，令民主理想有實現的一天。
《香港經濟日報》報道，葉太日前發表其碩士畢業論文，提到香港政治若達至某些條件，可在2012年落實普選。
曾蔭權昨日出席立法會答問大會，被民主黨李華明問及，如何回應葉太、陳太和“七一”上街遊行的市民大眾，對普選的訴求。
曾蔭權回應時坦言，“不會個別評論退休或離職同事的取向”，又指港府沒有規定前高官不能參加政治活動。接着說，一向都有前高官參政，“不止姓陳、姓葉，以前更有姓鍾的，就是鍾逸傑（前港府布政司），不需見怪。”
政團四五行動梁國雄就質問曾蔭權，有否與陳太見面並談及普選問題？又質疑他有否向中央上報？
曾蔭權直言︰“我們30多年朋友、同事，當然有見面，又不是鬼鬼祟祟……內容不談政治，不談宗教問題。”他又反問︰“私人見面，與中央何干？為甚麼要上報中央？”
對於市民對普選的訴求，他以遊行一句口號為例，指現時離達致普選，還有很多問題“未解決”，“當天見到一句口號叫‘普選未解決’，這說得很對，如何達到共識，如何過渡，是未有答案，未有解決。”
曾蔭權強調，香港要達致普選，要中央、特區政府及立法會達到共識，他呼籲政黨應提出具體的普選方案，並且“務實、理性”地討論。
“二十多年民主運動，提出無數口號，無數標語，無疑口號可以激發人心，但從政者不能單喊口號，而是要真實地承擔，需要提出具體解決的辦法……民主的理想才有實現的一日。”
他指，“民主需建基於廣泛的共識，當共識達成，就是大家共同的勝利，務實主義的勝利。”
另外，各個團體對每次遊行的人數，都計算出不同數字，商界立法會議員黃宜弘問到，為何認為警方的數字較可靠？曾蔭權語帶諷刺地說︰“很多遊行主辦者都會報大數，報大一倍、兩倍，常常有的！”
公民黨湯家驊批評曾蔭權的回應“膚淺”，未能回應市民對普選的訴求，“是否要50萬人上街才算數？”
附：曾蔭權答問大會重點：
議員提問：香港天水圍區最近有自殺案件，港府會否委託政務司司長許仕仁統籌新市鎮發展？
曾蔭權答：這並非一個政務司或特首的工夫，政府會加快在天水圍增加民間設施，天水圍及東涌都會獲得政府優先處理。
議員提問：港珠澳大橋甚麼時候可以落成？
曾蔭權答：希望在07年任期完結前，能落實工程，現時尚待融資及口岸問題未解決。
議員提問：陳方安生及葉劉淑儀這兩位你的前同事，都先後爭取普選？
曾蔭權答：不會個別評論退休及辭職同事的言論，退休官員談政治不是首次，不止姓陳、姓葉，有個姓鍾的鍾逸傑都有做過。
議員提問：如何回應七一數萬遊行人士的普選訴求？
曾蔭權答：我留意到有遊行人士手持標語：“普選未解決”。我們應該超越口號，討論具體的普選方案，才能達至務實主義的勝利。 |
