中評社香港7月10日電／聯合報今天社論說，宋楚瑜如果參選台北市長，會有三種結果：一、宋楚瑜當選，二、郝龍斌當選，三、謝長廷當選。沒有人現在可以預知選舉結果，唯最近的民意調查顯示，宋楚瑜因罷免案而民意滿意度頗有上升，但他在市長選舉支持率上卻仍然是個位數，排名在郝謝之後。可見，罷免陳水扁是一回事，選市長卻是另一回事。
倘若這樣的民意樣態不能大幅翻轉，則宋楚瑜也許就不太可能當選，但他卻不無可能使郝龍斌落選。畢竟，宋謝的選票無交集，宋郝卻有排擠作用，皆是搶泛藍選票。也就是說，對於泛藍陣營而言，宋楚瑜倘若參選，相當可能發生的結果是：成事不足（宋不能當選），敗事有餘（郝亦落選）。或許正緣於這一層顧慮，宋楚瑜迄未承諾與郝比民調，亦未宣布是否參選。因為，此役對宋楚瑜來說，有“只許成功，不許失敗”的壓力；而情勢顯示，失敗的風險著實不低。
社論指出宋楚瑜一路走來，起伏升落，主要皆因“形勢”的影響所致；但宋楚瑜卻始終有一種“懷才不遇、壯志未酬”的意念，甚至有一種“天下負我”的情愫。於是，宋楚瑜的自我認知與社會期許才會出現今日的落差。
社論說，即使是宋的支持者，對宋的品操風格並非沒有質疑或保留；只因當時群眾將宋視為扳倒李登輝的政治槓桿，“形勢”遂造就了宋楚瑜。如今風水轉到了二零零八年，當泛藍及整個社會的政治憧憬變成了“整合與質樸”，此一“形勢”就未必有利於宋楚瑜訴諸分裂的手段，及繁複周折的政治操作風格。畢竟，選民看多了，也累了；何況，選民認識宋楚瑜不是一兩天，新鮮感及想像空間也難免少了一些。
對宋楚瑜而言，乘勢而起，因勢而落，最刻骨銘心的應是二零零零年他在總統選舉中大勝連戰（得票率：三十六點八四比二十三點一），但選後社會民意的鐘擺，竟然又擺回到連戰及國民黨的那一邊；宋楚瑜到現在恐怕仍為二零零四年連正宋副的“連宋配”而頗感不平，認為這是他對“大局”的自我犧牲。但是，只因李登輝被逐出泛藍，社會的主流憧憬漸由分裂轉趨整合，由機巧轉趨質樸，連戰的社會形象上升，相對地對宋楚瑜的質疑與保留亦告上升，這一切都可用兩個字說完：形勢！
社論指出，從二零零四年到今天，兩年來形勢發展的主流趨向迄無改變。宋楚瑜在“扁宋會”及“罷免案”的操作，顯示了他的“魄力”，但也顯示了他的“複雜”。問題是：當質疑其“複雜”者，比稱頌其“魄力”者多，“形勢”就未改變。如果宋楚瑜不肯與郝龍斌比民調，就宣布參選，恐怕難以說服泛藍民眾。
社論認爲歷史的書頁翻過，就是翻過去了。例如，最近傳出“連馬配”，有人說，倘若“連馬配”可以，則再來一次“連宋配”又有何不可？但是，畢竟是大勢已去、勢不可為。宋楚瑜如今與其和晚輩一爭雄長，甚至落得“成事不足，敗事有餘”的結局；不如學一學連戰如何為自己開創一個雍容又崇高的退休角色。以宋楚瑜的條件，這是甚易實現的境界。
社論最後說，畢竟，進，是一種形勢，可以因進而成；退，也是一種形勢，也可以因退而成。最怕的是誤估進退形勢，可進時退，固然可惜；但當退時進，也可能釀災構禍。此役對宋楚瑜“只許成功，不許失敗”。如果失敗，親痛仇快固不在話下，更將是宋楚瑜此生的一個難以承受的可怕句點。審時度勢，因勢而行，不宜逆勢而為。 |
