6月24日，CCTV《大家看法》播出節目“奶媽重現惹爭議”，以下為節目實錄：
數十家媒體連續報道，事情迅速升溫。奶水可以賺錢嗎？奶媽可以成為職業嗎？奶媽現身，引發道德論戰。
2006年6月初，有新聞說深圳驚現職業奶媽，年輕女子容貌靚麗，靠自己的奶水掙錢月薪高達8000元。消息發出的第二天，就有80多家媒體進行了追蹤報道，以奶媽一詞在電腦上搜索，網絡轉載和評論達20多萬條，各種評論舖天蓋地。
“揚州那邊做奶媽，做奶媽，人都見不到，奶媽看不見。咱們就實實在在把奶媽擺在這裡，做奶媽。”
主持人：“大家看法大家可以參與的新聞。我們今天的節目主人公就是剛才大家看到的這位男士，也是這次“奶媽事件”策劃者之一，這段時間忙得不可開交，主要就是忙於接受各種各樣的媒體採訪。那麼，到底“奶媽事件”是個什麼事件？到底怎麼就變得這麼火而他到底又是什麼樣的想法開始了這次的奶媽策劃呢？這就是我們今天的熱度故事。”
艾曉雄：“這個放不進去。”
記者：“必須這麼套才能放下。”
艾曉雄：“給我拿住一下，這樣看得見吧？幫我拿住，這樣可以照得到吧，往上一點。”
準備接受記者採訪的這個人，就是策劃推出奶媽的關鍵人物之一，深圳中家家政公司的人力資源部經理艾曉雄。
艾曉雄：“我覺得我們在做一件善事，有些想做奶媽的，家裡比較貧困，對吧，這樣她又想去做奶媽，想賺點錢，我們的最終目的給她們建立一個平台。”
艾經理說，做奶媽中介有爭議，但他們不怕。因為法律上並沒有禁止出售人奶，他認為這是積德行善的好事，也是順應了市場的需求，推出奶媽業務是經過精心策劃的，大家的議論包括媒體的關注，也完全在他的意料之中。
艾曉雄：“廣州那個何濤，何記者，他反映特快。”
記者：“他是第一個來嗎？是你告訴他的嗎？”
艾曉雄：“我告訴他的，我只是偶爾說了兩句，因為特別是做媒體的這種人，他一聽奶媽。”
記者：“是你故意在他面前流露出來的？”
艾曉雄：“我沒有流露出來。”
事情果然像艾經理期待的那樣，在廣州一家報紙刊登了有關奶媽的消息後，緊接著全國80多家媒體也進行了追蹤報道。一時間奶媽成了社會上關注的熱點。
在記者到達深圳的當天，艾經理告訴記者，第二天就要有幾個奶媽來公司報到。然而第二天當記者再次來到公司的時候，卻沒有看到有奶媽出現。
記者：“怎麼？過不來了？”
艾曉雄：“對！”
記者：“為什麼?”
艾曉雄：“有點事，把事情辦完再過來。把家裡的事情弄完才過來。”
看到記者有些疑惑，艾經理說這些事情都是敲定好的，絕對不是騙人的。並說那幾個奶媽，都是廣西某地婦聯給推薦的。
艾曉雄：“我現在給她打電話。劉主席嗎？”
“是啊！”
艾曉雄：“劉主席，你好！我是深圳中家的，我貴姓艾。”
“艾總你好！”
艾曉雄：“前兩天，那兩個奶媽報名了，情況怎麼樣了？”
“現在就是，做家裡的工作呢！老公沒完全同意。”
艾曉雄：“那她老公不同意的話，我們公司不考慮的。那一個老公同不同意？”
“那一個奶媽，現在也沒說完全不同意，是吧？現在也差不多少，有同意的意思了。所以，我們正在做思想工作。”
艾曉雄：“婦聯的今天說過來，說要人嘛！”
記者：“哪兒的婦聯？”
艾曉雄：“廣西那邊的。”
記者：“我怎麼聽著像東北話呢？”
在他們通話的過程中記者注意到，艾經理說對方是廣西人，記者卻聽出有濃重的東北口音。
艾曉雄：“根本改變不了口音，有的東北人嫁到深圳來，嫁了10多年了，還是東北口音。”
然而，記者按照艾經理剛才打的電話重撥過去的時候卻發現，該電話號碼是深圳本地的手機號碼。
“喂？”
“喂？你好！您這是本地手機，還是外地手機呀？”
“本地的呀！”
“本地的呀！”
見此情況，艾經理轉身離開了辦公室。為進一步核實情況，記者撥通了該家政公司總經理的電話。
家政公司總經理：“打那個電話不是真實電話。小艾呀，講話虛頭巴腦的有時候。”
記者：“我就想問一下，那個電話他打的到底是誰的電話？”
家政公司總經理：“那個電話不是婦聯。”
記者：“是誰呀？”
家政公司總經理：“他找了一個人，我正在問他，我跟他講你找的誰。他不跟我講。”
這是怎麼回事？難道所謂的奶媽也只是一個噱頭嗎？後來，艾經理才實言相告，找奶媽確實很困難。因為對於奶媽這一行，城裡人看不上，農村人觀念上又接受不了，覺得是伺候人活兒，低人一等，不願意去做，所以很難做起來。去年，揚州一個家政公司也曾對外公布要推出奶媽，但後來由於種種原因中途流產了。對此，艾經理說這種事絕對不會發生在他們公司。艾經理告訴記者，實際上他們已經有一名奶媽到位了，只是因為她太忙了，還沒來得急帶她來見我們。隨後，艾經理帶記者來到了該公司的宿舍，艾經理說這個正在接受報社記者採訪的年輕女人，就是公司的第一個奶媽阿霞。
記者：“你洗衣服怎麼辦？”
阿霞：“自己洗啊？”
記者：“手洗？”
阿霞：“對，每天不做點運動不行啊！”
記者：“那你現在不喂奶，奶水不受影響嗎？”
阿霞：“擠掉啊，像這樣啊！擠掉啊？這是早上擠的。”
輕鬆頑皮地回答，臉上職業地微笑，很難讓人相信阿霞是一個進城幾天正為生計發愁的農村女子。半個小時以後，阿霞終於騰出身來，艾經理馬上安排阿霞接受我們的採訪。
“你覺得她穿什麼衣服好？”
“以前採訪都穿什麼衣服？”
“就穿普通的衣服。”
“你認為呢？”
“穿那個太職業化了。”
按照艾經理的意思，阿霞換下來剛才接受媒體採訪時穿的工作服，換了一身休閒的裝束來到了攝像機前。
艾曉雄：“我知道你要張白紙。”
記者：“為什麼？”
艾曉雄：“對光嘛！”
記者：“是不是以前媒體來都是你幫著調？”
艾曉雄：“這兩天來的多了，這幾天經常過來媒體。”
阿霞，24歲，江西人，高中畢業，據說是一個4個月孩子的母親。
記者：“家裡知道你在做這件事情嗎？”
阿霞：“我自己的父母知道，公公婆婆不知道。”
記者：“那你老公呢？對這件事支持嗎？”
阿霞：“他挺支持我。”
阿霞說她和婆婆處不到一塊兒，所以便決定和丈夫一起來深圳打工。偶然間，她從網上看到這裡招聘奶媽便趕了過來。
記者：“為什麼你對這個職業這麼感興趣呢？”
阿霞：“因為這個職業跟小孩子很親近。”
記者：“那你可以做幼教，或者幼兒園阿姨，或者家裡的保姆，這些都可以呀？”
阿霞：“因為我比較喜歡特別小的小孩。”
記者：“你選擇這個跟收入有關係嗎？”
阿霞：“也有一點，有。”
奶媽稱事情和她想象的不一樣
據了解，家政公司為奶媽的收入定位在6000到8000元，也許是為了彌補孩子不在身邊的缺憾，也許是高報酬的吸引，阿霞成了家政公司第一個奶媽。阿霞的出現自然讓家政公司喜出望外，而阿霞卻覺得事情和她想象的不一樣。
阿霞到來後，家政公司並沒有立即把她介紹給客戶，而是安排她在公司早已準備好的宿舍住了下來。家政公司方面說他們推出的奶媽，除了要在健康方面嚴格把關外，素質方面也要區別於其他奶媽。現在，阿霞除了接受一些育兒方面的技能培訓外，做的最多的一件事就是接受採訪。
記者：“現在總共接受了多少撥記者採訪了？”
阿霞：“起碼十幾，二十撥吧！”
記者：“是不是這幾天基本上每天都有？”
阿霞：“每天都有，有時候一下子幾個一起採訪。”
媒體連續地報道使奶媽的事迅速傳播開來，這雖然是家政公司所期待的，但同時，有一種評論卻讓艾經理開始不安。
艾曉雄：“這家公司挺膽大，奶媽都能操作，沸沸揚揚的，還是挺多。對我們家政這一塊，服務這一塊，保姆這一塊，都有影響。”
主持人：“據了解，這家家政公司一向以能策劃能引起媒體關注而著稱。除了這次的奶媽事件，在這之前還有過重要的策劃。比方說，有11名大學生當保姆，有萬名吉林大姐保姆下廣東等等。這次策劃，除了剛才大家看到的那位艾先生，還有一位是這家家政公司的策劃總監趙曉鋒。我們今天的核心話題就是，阿霞這樣的奶媽們到底能走多遠？參與我們電話連線的兩位，一位就是策劃總監趙曉鋒，另外一位上海大學社會學系顧駿老師。進入到今天的互動環節，先請導播幫我們來接通一下家政公司的策劃總監趙曉鋒先生。”
主持人：“我是《大家看法》的主持人張紹剛，你好！咱們就說這次的奶媽這個事，你們前期做了很大的宣傳，但是我們知道後來是在我們記者離開之前，只有阿霞一個人來？”
趙曉鋒：“對。”
主持人：“有沒有想過你們在冒一個風險，把這個攻勢都宣傳出去了，最後沒人來怎麼辦？”
趙曉鋒：“其實當時據我們知道大概是有5個奶媽要過來，但是後面的話，因為有2個奶媽是打了退堂鼓，當時爭議太大了，我們操作的時候，當時是準備有5個的，說實話，所以說，我們心中有底。”
主持人：“現在有多少家庭來找奶媽？”
趙曉鋒：“到現在為止，現在大概是有接到二三十個電話。”
主持人：“聽說阿霞上崗了是吧？”
趙曉鋒：“阿霞上崗了。”
主持人：“而且聽說阿霞上崗很戲劇性，說有一個家庭想要雇阿霞給出來，月工資13000元。還有一個家庭是普通家庭，給2000元，然後最後呢？阿霞選擇的是那個給2000元的家庭。阿霞在接受我們記者採訪的時候也說了，當奶媽收入高也是她的一個很重要的選擇這個職業的標準。”
趙曉鋒：“對。”
主持人：“那麼現在放著13000元不拿，去拿2000元，這是她的選擇還是你們的選擇？”
趙曉鋒：“這是她自己的選擇。”
主持人：“你們什麼態度呢？表示支持？”
趙曉鋒：“我們肯定是表示支持，當時我們其實也感覺到非常意外。”
主持人：“而且據說你們公司為了表示支持，不光不收這個家庭的錢，每個月你們還掏1000元補助阿霞？”
趙曉鋒：“對，這是2個月的，因為我們不可能是永遠都這樣。”
主持人：“但是只要是阿霞在做那份工作，每個月給她1000元作為補助對吧？”
趙曉鋒：“對。”
主持人：“然後你們也宣傳出來了，這是賠本賺取吆喝呢？還是在樹立你們公司的道德標準呢？”
趙曉鋒：“這個絕對不是我們對於阿霞這樣的做法，我們是表示同情的，也表示支持，對吧？”
趙曉鋒：“但是我們一個企業對吧？企業要承擔一個社會責任，企業承擔社會責任，首先公司必須有利潤，不盈利的企業它其實是犯罪。”
主持人：“如果我們公司的5個奶媽現在都選擇了去找沒有多少錢的家庭，而沒有去選擇那個有錢的給錢多的家庭，公司的態度是支持或反對？”
趙曉鋒：“應該支持吧？”
主持人：“支持？”
趙曉鋒：“對，可能會支持。”
主持人：“那你們公司沒有掙錢？你在犯罪啊？”
趙曉鋒：“我們做奶媽應該是和一般公司不一樣，包括奶媽是看了揚州和北京的爭議太多了，我們不想引起太多的爭議。”
主持人：“你們不想引起爭議？”
趙曉鋒：“對。”
主持人：“你們希望沒有任何媒體關注嗎？”
趙曉鋒：“我覺得關注的話是，我覺得這句話比較難回答吧。”
主持人：“在咱們討論的過程當中，一直有一位我們的老朋友在線，上海大學社會學系的顧駿老師。他對您的這個策劃案可能也有一些看法想要表達。我們現在請導播幫我們接通一下顧老師的電話。顧老師你好！”
顧駿：“我的感覺他們是不是在找一個從事奶媽職業的人，而是在為這個職業找一個形象大使。”
主持人：“你覺得作為一個策劃，趙先生他們做的這個策劃算怎樣？”
顧駿：“他們這個策劃也花了一點心思，但是因為裡面它包含有許多不可控制的，或者說這個奶媽這個職業本身的一種內在不足的地方，她的生理條件她的衛生，身體健康狀況，以及我們國家關於奶媽現在有許多行業的政策，都不清楚。”
主持人：“顧老師，我們今天討論的話題是，阿霞這樣的奶媽到底能走多遠？您的看法？”
顧駿：“我說走不遠，所有的奶媽應該她孩子享受的奶水，現在她把它貢獻出來了，而且就只能貢獻五、六個月，她還有很大的理想，希望把這五、六個月裡面的奶水收入，能夠為孩子鑄造一個前程。那麼再加上我們現在這個社會，會不會允許這樣一個奶媽的行業產生？因為這裡面包含了一個很大的道義上的問題，如果奶水可以出售，而且是剝奪我們自己孩子享受奶水前提下出售，我們的血能不能出售？如果什麼東西都能夠出售，這個事情就麻煩大了。”
主持人：“好，謝謝顧老師跟我們電話連線。趙先生，剛才您也聽到了顧先生說他對阿霞這樣的奶媽們能走多遠的看法。同樣的問題，想聽您的看法？”
趙曉鋒：“剛才顧先生講的一些東西，首先我是覺得有些方面應該是客觀存在的。但是我覺得奶媽這個市場應該是前景非常樂觀。”
主持人：“對母乳可能有市場需求，這一點我們所有人都知道。但是具體到有需求，和是不是一定要有供給，是不是要以這樣的方式供給？這個話題可能通過我們今天的一期節目，遠遠討論不完，非常感謝您給我們提供您的看法。應該說我們今天給大家講的是一個策劃的故事，在這個策劃裡面涉及到了一個題目，叫奶媽。這個策劃，使得故事變得很完整。其實即便我們拋離開阿霞的這個個案不說，奶媽這個詞這些年反復出現過，而每次出現都能夠引起巨大的爭議。有些問題是核心問題，比如說人的奶水可不可以當作商品？如果當作商品的話它算什麼算食品？那食品衛生食品安全又由誰來負責？如果這些問題不解決，那麼阿霞這樣的奶媽們又能走多遠？”（來源：中央電視台） |
