(2) 陳水扁在民進黨黨內的地位。至少對四大天王中想追逐 2008總統寶座的各人來說，將更成一個“負債”。更會被他們有意無意地躲避與疏遠，以免陳水扁的腐朽名聲危及自己。
(3) 既然民進黨沒有落得北高全失，黨內改革派的聲音，更不會被陳水扁所重視。所以對台灣的經濟、台海關係均不至有太大改變。
再說選後對國民黨的可能影響：
這次選舉，顯然證明了僅講究“清廉”形象是不能代替高超的競選技巧與離奇手段。國民黨主席馬英九必須學習。譬如，在高雄的輔選中，國民黨內居然有秘書長詹柏春與副主席關中兩幫輔選人馬較勁。由於詹柏春的作梗，關中原意想延請曾為高雄市長而對高雄行情極為熟拈之許水德出馬主持輔選，也無法實現。關中自蔣經國時代以來歷屆選舉身經百戰，而居然有黨內秘書長不尊重關老爺意見並居然敢與之抗衡。雖然詹柏春事後承認願負全責，但黨內有這類事情發生，馬主席應該檢討。再加在選前最後時分民進黨扯出國民黨候選人黃俊英“走事工”之抹黑技巧，馬英九人在高雄也未能立即及時反應處理。當然，黃俊英的逢人抹黑不還口的作法，已證明不能應付選舉之需，也必須修正。
不過，國民黨黨內支持馬英九為2008總統候選人的仍有50%。相比之下，僅10%支持王金平。支持連戰、宋楚瑜的各為6% 與2%。而且，聯合報的民意測驗，也顯示如果2008是馬英九和蘇貞昌對選總統的話，馬的支持率是50%。只有21%人支持蘇。有28%未決定。所以，某報說馬英九是這次選舉的大輸家，是不正確的。當然，並不表示馬英九今後可以清靜無為，只須等到2008就會被選上總統寶座。有很多事宜須要他的努力。除了以上所說他應當檢討的部分，在黨內如何整合、在宋楚瑜退出政壇後的藍營（國民黨與親民黨）如何謀求進一步統合、以及馬王之間真正彌合等等，均是棘手問題。但是，這些是等待馬英九去做的事宜，也可以說是對他的挑戰。但絕不能因此而判定他是這次選舉的大輸家。
選後對美中台之影響
(一) 美國希望台灣能克服軍購的紛爭。這一次雖然不是立法院選舉，但已可為2007台灣的立法院選舉預窺其端倪。國民黨不但在台北市議會增加了席次(52席中得24席，比原來還多四席) ，仍然是台北市議會的最大黨(民進黨僅得18席)；何況還有新黨的四席；親民黨的二席。總的加起來，藍營有30席之多。另外，在綠營地區的高雄市議會選舉中，也成為了最大黨(國民黨17席，對民進黨的15席；另外親民黨拿下4 席；台聯一席；無黨籍 7 席)。國民黨比原先多得了5 席；與親民黨相加，藍營有21席。幾乎是全體高雄市議會44席總數的一半。所以，可以預知2007 的立法院選舉，國民黨席次大概只會增加而不太會減少。也就是說民進黨在立法院的票數最可能是減少，而不是增加。美國要解決台灣軍售問題，必需立法院通過。所以，按當前的趨勢，美國必須要向國民黨多做點功夫；而不是因為民進黨支持對美軍購而縱容阿扁之貪腐。這一考慮，可能影響美國於阿扁執政的未來一年多在對台政策上會有所調整。
(二) 對於大陸來說，雖然官方不便置評，但有一個啟示，想必不會不受注意。即北京近兩年來，一直在努力以大量購買台灣的農產品來爭取南台灣 (也就是綠營的大本營所在地) 一般民眾對大陸的好感。而這次高雄的選舉，已證明民進黨(包括陳水扁) 競選技巧地利用攻擊大陸對台灣打壓取得很多選民共鳴。也間接證明了大陸對台大量採購農產品之政策，在南台灣的民眾中，並未取得顯著的成效。所以，大陸恐怕要對這一點妥為檢討。
北高選舉結果對台灣島內台獨思想有何影響
台聯在此次北高市長選舉中，兩處均全軍覆沒。周玉寇 與羅志明僅各得3372票與6599票；分別僅佔全部投票之 0.26% 和 0.86%。而在台北和高雄市議會選舉中，台聯兩地僅選進一席。所以選民的信息很明顯：即急獨是沒有銷路的。謝長廷在台獨問題上，在民進黨中算是溫和派。而在他高票落選後，黨內還是很多人支持他 2008代表民進黨競選總統，可見甚至在民進黨內，也有很多人寧願支持一個溫和的領袖。
再若拿謝長廷與陳菊比，陳菊在台獨問題上比謝長廷要強硬得多。但陳菊這次只以 1114票勝過黃俊英。遠不及上屆(2002)高雄市長選舉謝長廷和黃俊英對決時贏得兩萬多票的記錄。
何況，無論在台北、高雄的市議會選舉中，國民黨的得票和當選席次的數目，都比上屆為多。而在高雄，民進黨和上次比，就少得到一萬張票。可見得選民對民進黨的支持度在衰退。所以，如果民進黨再要推銷台獨，恐怕在台灣大眾中會遭遇到較以前更大的抗拒。
結束語
總的來看，我們可以這麼說，即: 第一， 與選前民進黨因陳水扁與其家庭和家族貪腐所帶來的窘境相比，這次民進黨選舉的結果遠比想像的為好；第二，若與國民黨主席馬英九一向的光環與其魅力所製造選前一般人的期望來比，這次國民黨選舉的結果，顯然是偏低。但是，這種主觀的比較，是不可靠的。真正的比較方法，是將國民黨與民進黨選舉的結果彼此對比，再加本屆與上屆結果的比較，才算有意義。這也就是我們以上的比較方法。所以，正確的結論，仍是國民黨和民進黨之間，沒有輸家也沒有贏家。如非得找出一個贏家的話，我們可以說國民黨得分雖然沒有預期那麼高，但與民進黨相比，以及與上屆選舉相比，還是略勝一籌。
（全文刊載於《中國評論》月刊2007年1月號，總第109期） |
