中評社香港9月26日電／蘇貞昌跳過府黨邀朝野領袖共商“國是”，挑動了陳水扁與“四大天王”互動關係的最敏感神經。然而，蘇帶頭衝第一也非全無風險，至少他必須向朝野清楚交代，他是代表自己還是扁政府？在倒扁議題上，他的底線何在？
中國時報報道，“國務機要費”風暴延燒後，民進黨“四大天王”只有游錫堃緊緊著追隨陳水扁，呂蘇謝都保持一定距離。蘇貞昌在“內閣”改組傳聞中奮勇出擊，讓本來就很緊張的扁蘇關係，又升高一層。
“扁蘇會”與其說是扁聽取報告，實則是兩人的攤牌。
報道說，扁蘇兩人目前各據山頭，扁握有“閣揆”任命權，蘇在黨內實力讓扁不敢輕忽，不到不得已，雙方不會撕破臉，尤其民進黨“總統”初選是明年的事，還有很多變化的可能。蘇陣營沒有把很多事講死，無非是為了保留一定的彈性空間。
在蘇之前，呂也曾表示要邀朝野領袖共商“國是”，但沒有引起太多迴響。國民黨會這麼爽快答應蘇的邀約，其實是看準扁蘇關係緊張，拉蘇有助裂解民進黨，產生“圍城效應”。繼政策上藉由立法院多數癱瘓陳水扁，同時讓扁在綠營內亂中被邊緣化。
蘇這隻出頭鳥，當然更沒那麼容易做。很簡單，他與扁見面時，首先一定要交代清楚，他去推動朝野共商“國是”的身分是什麼？是蘇貞昌個人？“行政院長”？還是扁政府的代表？這三個身分，每一個的代表性都不同。運作上也會有不同結果。
報道說，蘇既是跳過府黨出手，應是希望保持一定的自主性，不完全與府黨劃上等號。不過，往後蘇與在野領袖會晤時，會創造什麼結果，則將與他的代表性息息相關。
以施明德為例，他日前就撂下重話：“若蘇貞昌銜著阿扁下台的訊息，我就會和他見面。”
其次，則是蘇貞昌與在野領袖會晤時，能做什麼承諾？談判底線何在？
現在不是承平時期，朝野領袖會晤，最後必然進入“倒扁”、“挺扁”核心議題。以即將成形的“馬蘇會”而言，當國民黨已確立要推動“阿扁去留．全民公投”，蘇除了說不，還有什麼空間可談？
民進黨昨天發新聞稿向蘇嗆聲，“堅決反對討論陳水扁下台的議題，以及討論所謂的陳水扁下台機制”，已經寫盡了蘇的矛盾。
對蘇而言，現在最安全的做法，就是擔任扁政府的代表，在陳水扁畫下的框架裡，推動所謂的“朝野共商‘國是’”；但這似乎又不盡然是蘇出手的目的。尤其，“國務機要費”案的司法調查尚未明朗，陳水扁最近又不斷向深綠傾斜，此時蘇跳上火線，若只是為了保護陳水扁，他之前就不會是那樣的態度了。
蘇要怎麼跟扁表白，不但是扁蘇關係重要關鍵，對其餘天王與扁的關係，也將產生“蝴蝶效應”。 |
