中評社香港8月22日電／聯合晚報今天社論說，為了保權位，陳水扁近來數度提到遵守憲政體制，強調要在體制內抗爭，指涉之意很明顯，就是暗批施明德發起百萬人倒扁，“不合體制”。
一個靠反對運動起家的人，坐上大位，竟然回頭對人民的抗爭運動說三道四，這不僅是陳水扁個人對民主的背叛，保持沈默甚或替他強辯的民進黨，尤其為虎作倀。
社論指出，何謂體制內抗爭？從古到今，獨裁專政心態的統治者，共同語言都是要求人民守法，尊重體制。理由無他，因為體制，必然對統治者有利。講得再白一點，唯有統治者最清楚，法律給他的空間在哪！唯有統治者最明白，當他弄權玩法之際，自會有一堆政府機關、專家學者、保皇黨人，替他“圓體制的程序”，說這不違法，說那不觸法，總之就是“萬方有罪，罪不及朕”就對了。
出身律師的陳水扁，玩這“遊走法律邊緣”的遊戲，出神入化。於是乎，他收受陳由豪的錢是“政治獻金”，無罪；第一夫人吳淑珍拿SOGO禮券，是“間接收受”，無罪；駙馬爺趙建銘頂著陳水扁女婿名號，搞內線交易、打電話關說人事、逃漏稅，在陳水扁嘴裡全成了人民對第一家庭有高道德標準要求，當然也無罪！
仰陳水扁鼻息的黨主席游錫堃更絕了，竟說出以道德標準要求陳水扁，是封建遺緒。真好，這麼一來，上自陳水扁、陳水扁一家，中自黨主席、官員、立委，下自民進黨支持者，綠色名嘴，統統可以“毫無忌憚”了。當執政者真不錯啊，既有“體制”可玩弄，又無須忌諱道德標準，真正符合一句台灣諺語，“一手摸奶一手念經”！好話用來唬人，體制拿來掩飾貪瀆舞弊，陳水扁創下的台灣民主奇蹟，跟開發中國家，第三世界那些獨裁專政者的表現，又差到哪裡去呢！
社論說，讓我們為陳水扁上兩堂憲政學分吧。第一，即使在民主的社會，人民依然有與政權對抗的“天賦權利”，這是近代政治思想的精華“契約論”的要旨。陳水扁可以假裝不懂，但人民是絕對不會忘記的。第二，即使是在最民主的國家，人民走上街頭，民主抗爭，始終都是憲政體制“蘊含”的權利。陳水扁沒資格“污衊人民”，行使這權利！ |
