中評社香港9月30日電／香港星島日報今日刊登社論說，行政長官曾蔭權利用在中文大學向學生演說的機會，發表其「務實政治」論，不但向港人闡述其施政立場，也針對政治對手的意識形態武器反守為攻。
香港市民是既講理想又講現實、既尊重公義又追求利益的奇妙混合體。曾蔭權提出要務實領導，目的是針對大眾脾胃，爭取支持﹔另一方面，泛民主派提出種種爭取民主公義的理念，亦擁有不弱支持，在年輕一輩中尤其有市場，亦形成相當有趣的民望競賽。
社論說，務實領導有如曾蔭權所言，往往趨於平淡，缺乏仰首可見的光環。他的政治對手，有「民主之父」、「民主女神」、「香港良心」等，全是激動人心的英雄形象。他昨日的演辭提及務實政治的四個方面，首先指明「不是大家心目中追求那種激動人心的浪漫感覺」，到最後則在「堅持信念」與「教條主義及意識形態掛帥」之間劃出分界，是對以「堅持原則」為名不肯務實求變的政治對手重拳出擊。
社論指出，在民望上的競爭，曾蔭權的優點是以其數十年的公務員行政經驗，勝在幹實事，他的對手則是在理念上贏取民心。無論是民主黨的普選時間表訴求、公民黨的「積極不干預」堅持，以及前政務司司長陳方安生的「良政勵治」，都是在意識形態上與曾蔭權爭奪道德高地。這股意識形態上的殺傷力，足以令這批政治對手，捆綁一起推翻曾蔭權提出的民主化政治發展方向。
曾蔭權要解鬆這個結，舉出已故領導人鄧小平和英國首相布萊爾兩個例子，鄧小平的經濟改革，布萊爾修改工黨黨綱的國有化企業條文，走出第三條路繼續搞活國家經濟，都被反對者質疑背叛工黨和共黨的原則，但是中英兩國在他們治理下的經濟民生成就，有目共睹。他在答問時還舉出二戰時期英國首相邱吉爾「轉呔」呼籲國人聯合蘇聯抵抗希特拉的例子，表明一個堅守信念的偉大政治家，也會因時制宜而不是死抱教條。
陳方安生日前把曾蔭權的「強政勵治」口號「優化」成「良政勵治」。曾蔭權昨日指任何政策能夠達到公眾支持、社會共識、立法可取，他不理會它是「姓強」、「姓良」都一樣應該接受。這句話很容易令人聯想到鄧小平推行開放改革面對的「姓社（社會主義）還是姓資（資本主義）」爭論，鄧小平的答案就是「不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓」。
務實主義能夠充分發揮因時制宜的靈活優點，但若缺乏綜觀全局承先啟後的視野，容易落得「見步行步」，以至突然止步的局面，關鍵就在於務實的手段背後，有沒有一個清晰的目標。從曾蔭權的弦外之音，似乎是表明在普選等議題上，無論目標有多高遠，最後都要靠隨機應變，因應實際環境爭取來達致。
社論總結，與前任特首董建華到前政務司司長陳方安生比較，曾蔭權從來都不是出任特首的最大熱門，他的成功經驗，不是天天高唱我要做特首，而是切切實實按當時遇到的障礙，作出最適當的部署，創造最有利的條件，最後達致成功。這個實際打拼經驗，或者就是他令香港人明白甚麼叫「務實政治」的最佳寫照。 |
