|
| 被陳水扁這種人操弄著，蘇貞昌一定很無奈。 |
中評社香港8月2日電／中國時報評論文章說，台灣現在流行“轉型正義”這個詞。許多人要求清算國民黨執政五十年“生靈塗炭”的功過，稱之為轉型正義，並認為這是阻礙“國家”進步的主因。同樣的邏輯推論，陳水扁執政六年多以來，殘害多少“心靈塗炭”，令人每天活在烏煙瘴氣的仇恨氛圍下離不得苦，未來勢必處理“轉型正義”問題，“國家”才找得到繼續發展下去的價值。
文章說，陳水扁說趙建銘將台灣民主的歷史資產，他忘了說自己也會是，很好的、完整的、負面教材。
而且他是打算死賴活賴不肯下台了。但他就算逃得過現在的民意聲討，恐怕也很難逃過八年之後有關第一次政權輪替的“轉型正義”問題：包括掏空“國庫”之手法翻新、任用私人瓦解官僚系統、隨興政策破壞公共決策體制、選舉語言和政治詭詞煽動族群分裂、漠視憲政制衡而成獨大集權等等。
陳水扁，就像一個斷代標識，歷史從他身上經過遂有了一個分水嶺、里程碑，任何繼任者都不可能視而不見。他們仆伏其前的姿態，就可以等同於他們人格的高度。普天之下的學者庶民們，既拿陳水扁沒辦法、拿民進黨沒辦法，是向蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮等四大天王施壓的時候了。
特別是蘇貞昌。他的經續會成果明顯向中間、淺綠選民招手，看得出“補扁之短”的用心。但他以為中間、淺綠選民會看不見他的沈默，並諒解他的苦衷嗎？
文章說，蘇貞昌確實值得同情。表面上蘇新連贏得黨內選舉取得內部競爭的優勢，但反蘇新連的勢力也在因此迅速集結，背後還有陳水扁有意無意的撥弄，虛應著台聯要換陳唐山組閣的風聲。被這種“總統”操弄著，蘇貞昌一定很無奈，但他除了忍耐到獲得正式黨內提名，真的無計可施了嗎？又為何老百姓要支持蘇貞昌的忍辱權變呢？為了幫助他得到個人的權位嗎？
蘇貞昌在全代會的大獲全勝，已使他與敗德的陳水扁和敗德的民進黨成為連體嬰。現在無法切割，未來也很難想像有何託詞。蘇貞昌若還要受制陳水扁，開一百個經續會也無法兌現，談什麼拉攏中間選民？騙的本事，蘇貞昌有陳水扁大嗎？陳水扁的前車之鑑，不足以懼嗎？蘇就算呆在“行政院長”的位子上，陳水扁拖垮民進黨就是拖垮他。陳水扁二年不可能有政績，代表蘇二年之內不會有好事。
文章又說，和王金平比起來，蘇貞昌絕對是個還有前途可以寄望的人。只要蘇貞昌和陳水扁不一樣，他的選情和這個“國家”都會互蒙其利。但王金平，在陳水扁的“出手義助”之下，可是一次又一次的行情越打越低啦！
王金平這會兒都成了陳水扁家的什麼人了？扁嫂的身體不好要他出來傳話，陳水扁的帳目不清也要向他吐苦水，抱怨老頭家（李登輝）害他現在有理說不清…。蘇貞昌雖然不吭聲，也不敢公然和陳水扁表現出自已人的熱乎勁兒，怎麼就王金平，不顧陳水扁的“國務機要費”是司法審理中的案子，就偏聽一方之詞了呢？
文章最後說，算了，不值一問！專心勉勵蘇貞昌！ |
