從上世紀60年代開始，韓國、新加坡、中國台灣和香港先後推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工産業，在短時間內實現了經濟的騰飛。所謂“東亞模式”引起全世界關注，它們也因此被稱爲“亞洲四小龍”。然而，1997年的亞洲金融危機將“亞洲四小龍”的經濟帶入了低谷。如今，10年過去了，“亞洲四小龍”的現狀如何呢？
韓國：物價上漲，生活質量隨之下降
環球時報駐韓國特派記者徐寶康報道：“昔日經濟高速增長時，錢包鼓鼓的，敢大把花錢，如今錢包癟了，物價漲了，花錢就得精打細算。”一位韓國人感慨地說。
記者經常能從韓國人身上感覺到這種失落感。韓國從上世紀60年代起，經濟實現騰飛。1995年，韓國人均GDP(國內生産總值)已經達到1萬美元，被譽爲“亞洲四小龍”綜合實力最强的一個。就在韓國正躊躇滿志之時，歷史却開了一個“大玩笑”：1997年亞洲金融危機使韓國經濟受到重創，經濟低迷已達10年之久。
記者的一位韓國朋友是一家出版社的社長，金融危機前搬進首爾市繁華地段的公寓，開著一輛高級轎車。金融危機後，出版社經營不景氣，儘管他工資未减，但總覺得手頭很緊。他給記者算了一筆賬：家裡6口人，月總收入250萬韓元(100韓元約合0.83元人民幣)，扣除租房費100萬，平均每人25萬韓元。過去物價較低，生活還可以，可是近10年物價上漲了40%，生活質量隨之下降。目前，他已把車換成小排量的，家也準備搬到房租便宜的地區。近年來，聞名世界的韓國整形外科業也變得冷清起來。不少韓國人說，現在腰包里的錢少了，想美也掏不起錢了。
亞洲金融危機引起了韓國舉國上下的深刻反思。韓國國家均衡發展委員會的官員成京龍認爲，韓國原來的經濟增長模式至少存在三個弊端。首先是“資源拼搏”型發展模式不能可持續發展。具有韓國特色的“艦隊式”大企業集團通過拼勞力、資本、土地等資源，雖然初期能飛速發展，但後勁不足。其次是地區經濟發展不平衡。爲在短期內取得業績，韓國曾實施了“不均衡發展戰略”，把主要力量集中在首都圈內的發展上，造成了“首爾地區肥大症”。第三是過於依賴出口，國內消費却沒有拉動起來，這個問題至今仍非常突出。
爲了擺脫舊有模式的束縛，韓國開始探索幷推行一種新的發展模式———國家均衡發展戰略。成京龍向記者介紹說，新模式主要內容包括：遷移政府機關，建設革新城市；整合全國行政區域的力量，形成區域經濟圈等。
均衡發展戰略在一定程度上取得了效果。韓國去年經濟增長率爲3.9%。然而，韓國大多數媒體認爲，貧富差距拉大、産業競爭力下降等問題都是不可回避的難題，韓國僅僅才邁出第一步。
新加坡：“搭乘中國經濟順風車”，逐步走出低谷
環球時報駐新加坡特約記者王前報道：“對現在的生活還算滿意啦，政府在金融危機和SARS風暴等多次緊要關頭處理得不錯，經濟也迅速恢復起來。”接受記者採訪時，很多新加坡人都這樣回答。新加坡國家統計局剛剛發佈了第五次全國群衆安全感抽樣調查結果：91.9%的被調查者認爲社會環境“安全”或“基本安全”，與上次調查相比上昇了一個百分點。
民衆的滿意度和新加坡政府的表現也有關係。由於對外貿的依存度過高，新加坡經濟在1997年亞洲金融危機之後一度出現自獨立以來最爲嚴重的經濟衰退。新加坡政府及時推出“經濟重組計劃”，在控制勞動力成本、産業結構調整以及加强外部經濟聯繫等方面做出多方面改革。自2004年下半年起，新加坡經濟逐步走出低谷。去年，新加坡經濟增長速度達到6. 4%，超過預期。
新加坡南洋理工大學經濟系教授顧清揚博士告訴記者，金融危機之後，新加坡政府連續數年實行赤字預算政策，幷大力推動産業結構的昇級，培養新興産業部門。
電子業、化工業和工程業是新加坡的三大支柱産業。政府計劃在2010之前將生物醫藥發展成爲第四大産業部門，届時，生物醫藥産值佔製造業産值的比重將達到20%左右。
新加坡一家會計公司負責人吳喬青先生告訴記者，新加坡目前經濟形勢走好，很大程度上還是從中國經濟發展中受益。新加坡專門提出了“搭乘中國經濟順風車”的“中國策略”。政府制定了多項政策措施，包括設立中國商業資訊中心、在中國建立新加坡總商會辦事處、派遣官員赴華進修以及提供學習華文的環境與設備等。
“新加坡經濟仍然面臨著不少挑戰。”顧清揚博士告訴記者，新加坡的産業過於集中在電子、化學、金融等方面，與此同時，隨著“新亞洲”的浮現，新加坡將面臨諸如馬來西亞吉隆坡、泰國曼谷和中國上海等新興城市的挑戰，這種地區競爭已經影響到新加坡中小企業未來的發展方向。
香港：內地帶來了機遇，也帶來了挑戰
環球時報駐香港特約記者戴平報道：陳女士是一位會計師，在香港，這是一個工資高且受人尊敬的職業。1997年的一場金融風暴改變了她的生活。由於經濟陷入困境，會計師經常超時工作，即使週末也要工作。“有時候晚上六七點也沒法子下班，一個星期祗有一兩次可以回家裡吃飯”，陳女士說。
“幸好，這幾年香港經濟開始好轉了，我們的工資也漲了。”陳女士告訴記者，她的單位不久還要推行五天工作制。這樣一來，她每週就可以有兩天休息了。
香港的很多人都有和陳女士類似的經歷和感受。和其他出口導向型的經濟體一樣，香港在亞洲金融危機中損失慘重。香港經濟連續好幾年在低谷徘徊。回歸祖國之後，依托內地的支持，香港經濟逐步擺脫困境，强勁復蘇，在“亞洲四小龍”中處於領先地位。2004年香港經濟增長率高達8.1%；去年，香港經濟增長率爲7.3%。今年2月22日，香港財政司司長唐英年宣稱，香港已經正式走出亞洲金融危機的陰影，重新恢復了活力。
也有專家指出，近年來內地經濟不斷發展，既給香港帶來機遇，也帶來了挑戰，香港經濟特別是支柱産業如航運物流、金融保險和旅遊等，受到內地各大城市競爭的壓力也正日益增加。
不久前，一位香港學者告訴記者，在今年召開的“兩會”上，中央政府把香港發展納入“十一五規劃”，正是希望力保香港的國際金融、航運中心地位，盡量消除香港與內地城市之間的不健康競爭。
台灣：民進黨上台六年，從“龍首”變爲“龍尾”
環球時報特約記者王建民報道：與韓國相比，台灣島內民衆的失落感更加明顯。“台灣變得越來越窮了！”台灣建華保險公司總經理陳瑀珊對記者說，“台灣天天搞政治大革命，嚴重拖纍經濟。經濟搞不好，搞政治怎麽能得人心！”在台灣，持類似看法的人越來越多。
台灣曾經是“四小龍”中表現最爲優异的經濟體，多項經濟指標名列第一。然而，在民進黨執政的短短6年時間，經濟却一路走向衰退，各項指標均爲“四小龍”之末，早已失去昔日的活力。
究竟是什麽原因造成了這一切呢？專家認爲，首先仍然是亞洲金融危機給台灣帶來的巨大沖擊：台幣貶值，出口衰退，失業率大幅上昇……除此之外，台灣島內媒體做了更深刻的思考。《聯合報》指出，陳水扁當局一直堅持“去中國化”，拒絕“三通”和直航，使兩岸的經濟關係沒有快速發展，台灣産業和民衆孤守一島，斷了許多生路。
隨著島內生産成本的上昇與投資環境的惡化，島內企業逐漸將生産基地轉向島外，尤其是大陸，使得台灣經濟運行模式發生重要變化，從原來的“三角貿易”轉變爲“四角貿易”，由原來的“海外接單，島內生産”，變爲“海外接單，大陸生産”，或者“大陸接單，大陸生産”，結果是台灣外貿出口增長與外銷接單增長脫節，出口增長放慢。
現在台灣還有石化、鋼鐵、半導體、光電等重要産業的支撑，但這些增長優勢也在消失之中，未來面臨的挑戰更大。在兩岸不能直航的背景下，台灣經濟發展的區位優勢無法發揮，出現嚴重的經濟邊緣化危機。台灣離大陸越遠，台灣經濟就越是沒有出路。
來源：環球時報
|
