社評:馬與蘇,美國選擇誰?

http://www.chinareviewnews.com   2006-05-14 00:28:02  


美國為了其利益,對馬英九和蘇貞昌觀察得比誰都認真、仔細。
  中評社香港5月14日電(評論員 丘巒)從美國對待陳水扁的態度,可知美國已經為陳水扁的未來畫上句號,美國的注意力已經轉移,正在開始物色新一任的台灣領導人。這是非常符合美國的政治作風的。輿論認爲,馬英九和蘇貞昌,都是美國期待的人物。

  這樣的猜測,是沒有太大意義的。泛藍的唯一候選人應該是馬英九,泛綠最具實力者應該是蘇貞昌。美國沒有理由不關注這兩個可能是今後的台灣領導人的政治人物。如上次馬英九赴美,美國對馬進行全面考察,高層官員紛紛出來與馬見面,美國對馬英九的興趣非同一般。儘管事後綠營也稱蘇貞昌訪美時待遇也很高,除了副國務卿佐利克沒有見到,馬英九見到的人物,蘇貞昌都見到了。其實,見到與未見到佐利克,這就是最大的差別。

  但是,憑此就斷論美國選擇了馬英九,那就大錯特錯了。美國對馬英九,評估的成分更加大。評估何在?一,馬英九真的有能力打破國民黨困局,拿下政權嗎?二,馬英九符合美國的政治標準嗎,能夠維護美國的政策與利益?三,馬英九的兩岸觀實質究竟如何?上任後會否與大陸走得太近?四,馬英九的民主價值觀念是否堅定?總之,美國不會輕易下結論,有待事態的發展。

  美國對蘇貞昌的好奇成分小得多,畢竟在民進黨執政期間打交道多了,對蘇的認識比較充分了。應該說,美國對蘇,擔心的成分更大。擔心什麽呢?一,蘇究竟能否在“四大天王”中的角逐中,力克群雄,破繭而出?成爲當然的候選人。二,蘇有何特殊能力可以拿下2008年大位?三,蘇今後能與陳水扁和激進台獨勢力拉開距離嗎?蘇是民進黨中比較理性的有魄力處理好兩岸關係的領導者嗎?美國不能不從詳考慮,不能不多問幾個爲什麽。

  選馬還是選蘇,對美國來説也是頭痛的事。美國有能力影響台灣高層政治,但是不能不面對台灣選舉政治中的民意成分。美國首要考慮自己的政策和利益,但是不能不考慮台灣政黨政治的現實。美國偏愛民進黨,但是不能不支持國民黨。美國擔心台獨的破壞性,但是不能不考慮利用台灣制約大陸的戰略性。美國左思右量,傷透腦筋。

  如果美國急迫需要台灣發揮制約中國大陸的因素,充當圍堵干擾中國大陸發展的急先鋒,美國會想盡辦法讓民進黨繼續執政。如果美國覺得當前發展與中國的關係比較重要,把中國拉入一個所謂的負責任的國際體系中更加好,那麽,美國將更寄希望於和大陸建立了良好關係的國民黨。

  所以,美國現在對馬英九和蘇貞昌,觀察得比誰都認真、仔細。從比較、度量,到選擇、支持,這是一個艱巨的政治運作過程。  


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: