中評社香港4月18日電／克拉斯·埃克隆德被公認是瑞典當代最優秀的經濟學家之一，目前任北歐斯安銀行的經濟總監。上世紀80年代，他在瑞典政府工作，擔任過首相和財政大臣的經濟顧問。1995年，他的著作《現代市場經濟理論與實踐――“瑞典模式”的經驗與教訓》在中國出版，那時正值中共十四届五中全會召開，明確了到2010年建立和完善社會主義市場經濟體制的歷史任務，所以這部著作在當時受到極大關注。也是從那時起，他開始把更多的精力投入到對中國經濟問題的研究中。11年過去了，他親眼目睹了中國發生的重大變化。現在每當提到瑞典、歐洲乃至世界的經濟，他總是要把中國的發展挂在嘴邊。近日,克拉斯·埃克隆德接受《環球時報》專訪,就中國經濟問題發表談話。
無論什麽時代農業也不可替代
問：您能否比較一下瑞典模式和中國模式？
克拉斯：坦率地說，這兩年我每次從中國回來，都感覺瑞典似乎更像一個落後的國家。但如果將兩國的發展模式進行比較，我祗能說，對中國而言，現在的模式無疑更合適。因爲中國畢竟長期貧窮落後，現在的主要目標應該是實現效率，以使國家和百姓盡快富裕起來。瑞典模式是在市場經濟發展了近百年後，才演變成今天這個樣子的。它的特點就是公平，這也是瑞典模式的主要經驗。但比起中國來，瑞典模式在效率上，稍有不足。
今年中國召開“兩會”時，我恰好在北京，了解到了“建設新農村”這個雄心勃勃的規劃，這是中國模式實現公平目標非常重要的一步。
問：難道在信息化時代都已經來臨的時候，農業還那麽重要嗎？
克拉斯：在經濟發展過程中，有個很簡單的道理却常常被人們忽視，那就是農業的不可替代性。比如你提到的信息化時代，隨著信息技術的發展，人們的溝通可以使用郵件、電話了，於是寫信就會减少，甚至有一天，造紙工業都可能會消失。但無論人類進步到何種程度，農業都是不可或缺的。可以設想一下，如果一個國家沒有了農業，那麽一旦發生重大灾難，比如戰爭，這個民族甚至都有消亡的危險。因爲汽車和電腦是不能當飯吃的。同時，農業的發展狀况也影響著其他産業。例如非洲的一些國家，爲了實現工業化，曾採取傾斜性非常强的“重工輕農”政策，造成貧困的農民大量擁入城市，不僅出現了嚴重的社會問題，而且農村的耕地被荒廢，城市里的工業也沒發展好。
發達國家都非常重視農業
問：既然農業問題那麽重要，可包括瑞典在內，一些發達國家的農業，好像在國民經濟中佔的比重幷不高。
克拉斯：這祗是數據上顯示的東西，比重不高，幷不意味著農業就搞得不好。就拿瑞典來說，雖然農業産值祗佔GDP的2%，但農業現代化水平和勞動生産率都居世界前列。所以，農産品的産值依舊逐年上昇，而且農民的生活也比較富裕。
問：所以在您看來，比重幷不重要。
克拉斯：是的。很多經濟運行狀况良好的國家，雖然他們自稱如何重視工業、貿易或是信息技術等，但無論農業在這個國家佔有多麽小的比重，也沒人敢忽視這個問題。
問：那麽您覺得，最值得中國借鑒的經驗是什麽呢？
克拉斯：首先是政府重視。在執行市場經濟的國家，政府的宏觀調控依然十分重要，特別是農業經濟的特點决定它有相對脆弱的一面，所以政府採取適當的傾斜政策很必要。其次是政府該如何重視。先期的投入、政策的傾斜都是必需的，但最終要幫助農村建立起一整套可以自我良性發展的制度。比如一些歐洲國家，包括科研開發、農民培訓、形成合作組織等，都建立在系統工程的基礎上。所以，不是僅引進了某些技術，或是照搬某個模式，就可以解决問題的。另外，政府還要從可持續發展的角度，對農民加以引導，比如重視環境、保護能源等。
中國農業發展對大家有利
問：但是最近，我看到一些歐洲媒體報道說，由於中國要花大力氣發展農業，所以會使那些已經富裕起來的人收入增長速度放慢，從而影響中國市場的消費能力。您對此怎麽看？
克拉斯：這完全是片面的看法。我在瑞典及世界其他一些地方，常聽人說，中國是有著13億人口的大市場，可我認爲，至少現在，這還祗是一個潜在的數字。比如瑞典生産的宜傢傢具，在歐洲是屬於價格比較便宜的大衆品牌，但在中國，還祗有北京、上海等少數經濟發達的地方才能看到宜家的商店。即使按照比歐洲低些的標準來衡量，中國真正能稱得上有消費能力的人，也不是很多。所以，如果佔人口大多數的農民能够富裕起來，中國才真正迎來了市場的黃金時代。相反，如果農業衰退、農民貧困，進而影響整個國民經濟的正常運轉，那才是中國及其他國家最不願意看到的問題。
問：剛才提到的是消費層面。那麽，對在中國投資建廠的外資企業呢？
克拉斯：我認爲這給他們提供了一個很好的發展機遇。還是拿宜家來說，據我所知，宜家現在在中國的工廠都建在經濟發達地區，隨著這些地方的發展，宜家工廠在使用土地、支付工人工資等方面的成本也會增加。但如果把工廠轉移到其他地方，比如某個欠發達的農村地區，成本就會降下來。也許這種地方目前的交通及其他配套設施還不完善，但中國改造農村的决心，應該使他們看到這裡未來的前景。
此外，爲推動農業發展，中國必將會引進先進的技術、設備，以及優良的農牧業品種等，還會在農村地區加强公路、通信等基礎設施的建設。以上這些都會給那些在中國的外資企業帶來新的商機，也許還會吸引更多的外國企業進入中國。
問：這種農業傾斜政策對中國國內來說呢？比如對其他行業，包括一些已經富裕起來的人，會有什麽樣的影響？
克拉斯：其實，歐洲很多國家都執行農業傾斜政策，這些年來的事實已經證明，幷不會對其他行業、包括富人産生什麽不良影響，甚至在某種程度上，還有促進作用。比如像報紙出版行業，如果發行量祗建立在少數人基礎上，報紙就永遠無法做大，而祗有更多的人有了讀報欲望和購買能力，才能推動報紙的發展。所以，在農民人數衆多的中國，實行農業傾斜政策，對其他行業和個人更有積極的意義。中國發展農業的政策，不僅對中國，對全世界都很重要。
|
