中評社香港5月12日電／他們都曾是支持台灣最力的人，可是幾年下來，都變了？10日的美國國會聽證會，議員輪番質詢有關台灣的議題，原意是想幫陳水扁挽回點面子，沒想到卻變成一次次做球給佐利克“殺”，讓美國高層隱忍多時的不悅，一股腦兒的全部公開。
中國時報的報道指出，逾兩個半小時的聽證會下來，任誰都聽得出來，美國要說的是“扁言而無信，所以美國在過境一事上加以嚴格限制”；美國同時也明言，台獨就是戰爭，就是流血，會把美國拖下水。聽到最後，議員個個無話可說，只能回應，“我再仔細看看扁怎麼說的”。
報道說，這回的過境風波，國會議員的本意是支持台灣，不料卻給了行政部門絕佳機會“說清楚，講明白”。佐利克是美國的中國政策的總提調，一言九鼎。他在去年九月演講中期盼中國做個“負責任的合夥人”，如今已成為美國對華關係的框架，連中方也不時引用。如今佐立克談起台灣議題，特別是對扁的個人評價，不但反映了美國政府高層觀點，也勢必成為今後相當時間的準繩。
佐利克擔任美國貿易代表時，曾經公開支持陳水扁出席亞太經合會議高峰會，情誼可感。但是今天卻毫不掩飾心中的不滿，其間變化，值得深思。
報道指出，六年來的衝撞，尤其是今年“終統”風波，就長期看，台灣最大的損失是喪失了“模糊”所給予的利益。例如，以往除了沒有正式外交關係外，美國與台灣的交往，哪樣不是以國家相待？可是現在佐利克糾正議員使用“國家”一詞，沒想到議員也馬上“認錯”。
更沒想到，後來佐利克自己口誤，說到“如果國民黨領導人成為他的‘國家’的總統…”時，會議主席里奇立即提醒佐利克，“您剛才用了‘國家’一詞…”。里奇是台灣在國會裡的“長年好友”，更是陳水扁第二任就職大典時的美國代表團團長，怎麼也“變”了？ |
