中評社北京7月20日電（作者 鑒銘）藍綠知名人士“大一中架構”的提出雖有一點時間，但卻受其他重要事件的衝擊，尚未有深入討論就被忘記的可能。事實上，這一論述的提出有值得研究、探討之外。
5月27日，民進黨前主席施明德、前“國安會”秘書長蘇起、前台灣駐美代表程建人、前海基會副董事長焦仁和與洪奇昌、前“陸委會”主委陳明通與淡江大學大陸研究所所長張五岳等七人（前“行政院長”郝柏村臨時退出）召開記者會，共同宣布他們提出“處理兩岸關係問題的五原則”即“大一中架構”論述，其主要內容如下：一、尊重現狀、不片面改變現狀。二、現狀是：中華民國與中華人民共和國自1949年起，即已並存於世，且雙方政府已從“交戰政府”轉為“分治政府”。三、“一中原則”已被部分人士窄化、僵化成“中華人民共和國”的代名詞，既無法呈現兩岸現狀，也愈來愈難被中華民國2300萬台灣人民所接受。建議用“大一中架構”取代，才符合現狀，邁向和解之路。四、“大一中架構”意在“中華民國”與“中華人民共和國”之上共組一個不完整的國際法人，以“共識決”處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過度方案。五、在“大一中架構”之下的雙方，應消除敵對，共同維護本地區之和平與安全；雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽訂不利於另一方的軍事攻防協定；雙方均有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。
這一“大一中架構”設想的提出，同時挑戰了現行大陸與台灣藍綠兩大陣營的兩岸論述，自然引起海峽兩岸各界的很大關注與討論。顯然，不論是大陸，還是台灣當局，甚至民進黨中央，表態均非常謹慎，基本上是陳述自己的基本政治立場，而回避“大一中架構”本身。國台辦發言人表示，大陸注意到了相關報道，強調海峽兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國的關係；堅持“九二共識”、反對台獨是兩岸關係和平發展的共同政治基礎。大陸希望台灣各界人士在符合上述原則的基礎上，探索化解兩岸政治分歧，提出維護和推動兩岸關係和平發展的意見和建議。台灣“總統部”發言人表示，“總統”馬英九對兩岸關係的看法是在“中華民國憲法”架構下，維護兩岸“不統、不獨、不武”現狀，在“九二共識、一中各表”基礎上，推動兩岸和平發展。國民黨中央則表示，跨黨派人士提出（兩岸關係發展）五大原則，有些與目前政府工作報告對兩岸處理的看法有些相同，有些不同，但也有相容之處，對兩岸課題，民間社會多對話是好的。在民進黨方面，黨主席蔡英文通過辦公室發言人表示，肯定施明德等人努力為兩岸關係的長遠發展提供思考方向。民進黨發言人林俊憲提出，民進黨尊重多元社會的不同看法與主張，而台灣未來的前途須由2300萬台灣人來決定。蔡英文本人則表示，過去台灣對兩岸有許多意見，社會至今尚未整合出一個共識，未來希望通過“公開、民主”的程序進行討論，整合出台灣人民能接納的共識。可見，兩岸三方對此如此謹慎對待，只是表達已有的立場，對“大一中架構”本身沒有任何評論。這也表明，兩岸的政治問題非常複雜與敏感，很難找到能夠讓各方共同滿意的論述與方案，兩岸政治僵局是很難打破的。 |
