明報:工程效益成疑 迪士尼須增透明度

http://www.chinareviewnews.com   2005-10-10 09:59:12  


  中評社香港10月10日電╱明報今天社評質疑興建香港迪士尼樂園的141億元造價是否划算?社評指,這問題一直不好回答,因為港府與迪士尼公司一直以商業秘密為理由,拒絕公開園內設施的造價詳情,令社會上有關迪士尼的投資是否合乎成本效益的討論,變得空洞。

  雖然港府以「不便公開」為擋箭牌,但社評主動查閱一些較少人關注的公開資料後,發現園內主要工程的外殼造價詳情,當中不少項目的建築費用遠比園外昂貴,令人關注樂園的工程是否物有所值。社評呼籲,港府與迪士尼商討擴建計劃時,應加入增加透明度的要求﹔同時,立法會議員今後審批迪士尼擴建計劃時,須汲取教訓,避免港人淪為「盲目投資者」。

  迪士尼園內設施造價有多昂貴﹖社評舉例指,如「巴斯光年星際歷險」的洗手間,成本948萬元,比香港造價最貴的公廁林村公廁貴了兩倍,而後者窗明几淨、廣植蘭花,亦只需約300萬元﹔園內行人路一條一米長的石壆近萬元,比園外的行人路石壆(數百元)貴幾十倍。

  社評指出,迪士尼素以嚴謹見稱,對園內一草一木、一磚一柱,由用料、顏色、手感,以至安全程度和環保要求等,都有一套特定的高標準。香港興建迪士尼時,亦同意這套標準。

  不過,在了解設施的造價後,社評認為問題仍存﹕各項工程的造價是否必須如此高昂﹖港府作為迪士尼樂園的大股東,在興建過程中,有沒有盡力監察造價是否物有所值﹖港人有沒有做了「冤大頭」﹖港府與迪士尼訂定合約時,已規定必須向迪士尼購買大量設備,但這是否包括一些隨處可見的物料﹖例如「巴斯光年星際歷險」的洗手間成本,較一些機動遊戲如「小飛象旋轉世界」更高,如果它的用料只是一般的電子水龍頭、坐廁等,承建樂園的迪士尼公司有沒有盡力向外採購,力求降低成本﹖

  社評翻看紀錄指,立法會當年通過數以百億計的工程撥款時,議員大都沒有質詢上述細節,工程期間,議員亦鮮有查察各項開支。所謂「魔鬼在細節」,議員對協議通過後的跟進少之又少,那誰來監察每名港人3300元的投資用得其所﹖

  香港迪士尼樂園將擴建,由於港府是香港迪士尼大股東,一旦擴建,港府亦需按比例出資,每名港人投入樂園的金額,亦會水漲船高,但怎樣才能做到物有所值﹖

  有人說過﹕「世上最珍貴的特權,是花費其他人的金錢。」社評希望迪士尼不會這樣做,不過,最近幾個月,迪士尼三番四次被質疑擁有太多特權,所以,政府在跟進迪士尼的工程開支時,必須增加透明度,改變現時以「商業秘密」為擋箭牌的做法﹔立法會議員今後審批迪士尼擴建計劃時,亦應汲取教訓,加倍小心,以確保公帑用得其所。 

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: