中評社香港2月24日電／英國宣佈從伊拉克撤軍，美國稱這是在伊拉克取得“成功的蹟象”，但美國副總統切尼又說，美國如果在任務完成前就撤軍，將是敵人的勝利。馬來西亞星洲日報今日撰文指出，不論怎麼看，美國就是試圖在自圓其說，打腫臉孔充胖子。
就像當初，美國在4年前攻伊時，信誓旦旦地斷定伊拉克擁有大規模殺傷性武器、薩達姆與“基地”恐怖組織勾結，但伊拉克被轟個稀爛了、薩達姆也被吊死了，大搖大擺開入人家國土內的美英聯軍，翻箱倒櫃也找不到一件半件大殺傷性武器，但美國仍死鴨子嘴硬，硬是說因為攻打伊拉克，世界更安全了。
世界安全了嗎，大家心知肚明。伊拉克更是不安全，至今，伊拉克人民仍是天天活在爆炸襲擊的陰影下，伊人每一天都在詛咒美英侵略者。
因而，當布萊爾在國內的強大壓力下，為了給自己在歷史上仍留有一點英名，而顧不得與布什哥倆好的情誼，宣佈撤軍後，伊拉克民眾痛快叫好，大呼早就該滾出去了。
布萊爾曾經坦承，因為任內積極與美國建立友好關係，而付出了政治代價。現在，布萊爾不願與布什繼續為一意孤行而付出更大的代價了。
文章指出，布萊爾政府外交政策的最顯著調整，就是在伊朗核問題上，與布什政府“分道揚鑣”，不再跟著美國做出軍事攻打的叫囂，而是老老實實的與其他歐洲國家，追求協商外交解決辦法。
儘管布萊爾已“覺今是而昨非”，甚至連日本也認為當初攻打伊拉克是個錯誤，然而，面對盟友的背離，布什似乎仍不打算從單行道走向雙向道。
像英國一樣，挾著尾巴灰溜溜的落跑，是布什無法接受的恥辱，但是，就算布什真的在伊拉克完成了他所謂的使命，美軍“光榮”的撤退了，世人都永遠會記得，布什所追求的光榮，是由無數的伊拉克人和恐襲受害者的鮮血和屍體，堆砌而成的。
4年前揮軍攻打伊拉克已是錯誤，4年後的今天，就不要再讓伊朗問題製造另一個錯誤了。不論怎麼樣，雙向道總比單行道好走，不是嗎？ |
