|
| 座談會在中評社台北會議室召開 |
中評社香港7月14日電／中國評論通訊社、中國評論月刊不久前在中評社台北會議室召開座談會，邀請圓山飯店董事長李建榮、台灣大學政治系教授暨兩岸統合學會理事長張亞中、中國文化大學社會科學院院長邵宗海、“國家政策研究基金會”政策委員鄭安國、台灣大學政治系副教授左正東與會。座談會由財團法人亞太和平研究基金會董事長趙春山主持，與會者圍繞國民黨前主席吳伯雄訪問大陸時提出吳“一國兩區”概念所具有的意涵及可能產生的影響，各自發表了獨到的見解。《中國評論》月刊六月號以《“一國兩區”概念的意涵與影響》為題，詳細刊登了與會者的發言，文章內容如下：
趙春山：開場白
自從2005年連戰主席訪問大陸從事和平之旅，“連胡會”建立了幾項共同願景後，這一國共高層對話平台，對其後兩岸關係的發展，即起了非常大的作用。這次吳主席拋出“一國兩區”概念，當然也引起多方重視。
國民黨的反應認為，“一國兩區”是描述現實，依照“中華民國憲法”增修條文第11條和《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，作為對現實的陳述，因此並非是新的說法。換言之，從“憲法”及法律層面來看，其實過去從李登輝時代到陳水扁時代，他們也從未否定“憲法”和《兩岸人民關係條例》所描述的現實，只是他們的表述方式不一樣。
而民進黨的反應則非常激烈，如同排山倒海而來的批評，並皆著墨於“一國”，認為這是矮化主權，甚至於又把馬貶抑為“區長”，老調重彈。大陸方面，除了胡錦濤總書記在“吳胡會”提到這是屬於兩岸的規定，此外我們並沒有看到官方做正式的回應。當然有一些智庫學者提出了不同的看法。因此，今天我們有很多老朋友在這裡做進一步討論，釐清事實與觀念是有必要的。我們請建榮兄先發言。 |
