中評社香港6月27日電／台灣師範大學政治學研究所博士候選人杜聖聰於即將出版的《中國評論》7月號撰文，分析藍綠僵局下台灣政局的評估與發展趨向。
文章論及馬英九與國民黨時指出，馬英九出任國民黨主席之後，黨內找不出未來的方向，拿不出像樣的論述；加上黨產的包袱沈重，只能在消費馬英九光環下進行選舉操作，過去長久為人所詬病的國民黨體質並無結構性的調整。搞了半天，國民黨還是國民黨，馬英九還是馬英九，兩者是完全不相交集的平行線。
文章認爲，在街頭動員背後，存在著國親兩黨的各懷鬼胎。在整個罷免案運作的過程中，看不見國民黨是非的理路，聽不到馬英九果斷決策的魄力，憑這種在野黨的組合要想迎戰二○○八大選，不啻為癡人說夢。
而民進黨就整個陣勢而言，卻是「敗而不亂、弱而不竭」。
至於扁蘇的相濡以沫，文章認爲，在陳水扁因弊案壓頂聲勢陡降，加上在野黨無力將他弄下臺時，他剛好就成為蘇貞昌的「安全瓣」；遇到黨內紛爭或外界譏評，所有的綠色原罪幾乎都可以讓陳水扁概括承受；碰到難搞的台獨基本教義派，就只有蘇貞昌這個選項。儘管台灣藍綠陣營陷入政爭的泥淖，蘇貞昌卻在這場混戰中得以置身事外，其聲勢甚至逆勢成長。
對於謝長廷而言，也在亂局中取得鹹魚翻身的機會。
宋楚瑜則是鴨子劃水．後勢未可小覷。
文章最後指出，藍營已經陷入政黨惡鬥的陷阱。言必稱打扁、嗆扁，以為透過統獨槓桿的操作，就能夠贏得選舉；以為透過媒體或躲在馬英九的光環下，就能夠瞬間成為馬英九第二。對藍營而言，在批判民進黨操作統獨議題、不顧民生的同時，其實自己和所批判的別人一樣，都是操作統獨議題的共犯結構。這是沒有中心思想論述者的命定，也將是藍營未來「積小勝而大敗」的最終答案。 |
