中評社台北1月4日電／民進黨前“立法委員”郭正亮今天在中國時報撰文稱，馬英九“不統、不獨、不武”的新中間路線，最近頗遭到兩岸統獨陣營批評，但他卻愈走愈堅定。元旦文告中，馬辯稱“這不是消極維持現狀，而是積極爭取一段足夠長的時間，讓台海持續和平發展，讓兩岸人民透過經貿文化的深度交流合作，增進了解，淡化成見，並在中華文化基礎上，為兩岸爭議尋求務實可行的出路”。
基於這種“以時間換取空間”、“以和平暫緩統獨”、“以發展暫緩政治”的信念，馬批評急統急獨都是“躁進選擇”，都會“引起嚴重的對立紛擾，沒有一方可以獲利”。馬呼籲走出“統獨對立的老議題”，認為“始終停留在過去，改革與進步必然停滯不前”。為了鞏固兩岸和平發展，爭取兩岸和平紅利，他提出ECFA兩岸經貿架構，希望藉此突破統獨困境，為兩岸關係制度化開闢新出路。
文章稱，問題是，馬政府認為ECFA只是純經濟議題，可以擺脫統獨糾纏，這種看法顯然過於天真。畢竟ECFA是否涉及統獨，並不能只咬文嚼字從協議是否包括“一中”等政治用語來判斷，還要從ECFA可能帶來的政治效應來解讀。
以統派為例，並不期待ECFA將納入“一中”，而是擔心ECFA可能成為馬政府無限期拖延兩岸政治談判的方便架構，逐步以“和平發展”取代“和平統一”，使台灣“先經後政”徒具虛名。更何況，馬曾在去年年底表示台灣將以WTO模式──亦即以“台澎金馬單獨關稅領域”名義與中國大陸簽訂ECFA，簽訂後還將送WTO登記，自動適用WTO最惠國條款。果真如此，ECFA等於為台灣找到突破一中的兩岸新模式，統派恐怕更難容忍。
對獨派來說，並不認為ECFA將納入“主權”，而是擔心ECFA可能成為中國大陸推動“以通促統”、“以民逼官”、“以商圍政”的新起點，逐步以“和平消化”取代“和平發展”，使台灣“先經後政”流於空想。更何況，馬執政一年多來，早已對中國再三退讓，包括不見達賴、拒熱比婭訪台，與馬元旦文告標舉“我們應該有自信，對台灣價值與制度充滿信心”的說詞大相逕庭。獨派認為ECFA將使台灣“鎖進中國”的憂慮並非空穴來風，例如代表美國主流的《外交事務》，元月號也指出馬正逐步把台灣“芬蘭化”，主動滑入中國大陸的勢力範圍。
文章稱，ECFA政治效應其實兼具統獨，很可能是“架構有利獨派，實質有利統派”，意即WTO模式避開一中，有助於台灣開創出兩岸新模式，但擴大兩岸自由開放，也將導致台灣經濟更依賴中國，使台獨空間受到壓縮。馬英九的新中間路線，對統獨是一刀兩刃，這對統獨長期對立的台灣，幾乎無可避免。 |
