CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 戚嘉林:不容228主權分離論述災難重演 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-01 09:58:28


戚嘉林在“中國統一聯盟”演講228。
  中評社台北3月1日電(作者 戚嘉林)台灣歷史上曾發生許多遠較228更重大的事件,但只有228事件成為今天島內唯一被大肆紀念的台灣重大歷史事件。因為事件發生的時空背景,是日本殖民統治結束與台灣光復開始的歷史轉折之際,其因素複雜。60年來,不同政治力量,在不同歷史階段,有各種不同詮釋。但就整體而言,228事件本質是國府治理失靈,人民群起抗爭的“起義事件”。

  惟隨著檔案解密與研究深入,發現228時也有個別人公開或私下提出過事涉“我國”對台灣主權的分離論述,使事件火上加油,催化悲劇的發生。今天我們回視這段歷史,應以史為鏡,不容類此228主權分離論述,催化突發事件引爆災難的歷史悲劇重演。

  1945年8月15日,日本投降,台灣光復。斯時,台灣人民是全島狂歡慶祝台灣回歸祖國。長官陳儀也是抱著使台灣平穩過渡重返祖國的使命,精心甄選執政團隊,選派省籍菁英出任台北市、台北縣、新竹縣、高雄縣的縣市首長、全台唯一報紙的社長、與唯一電台的總台長,實施完全民主選舉,這是台灣同胞五十年殖民統治下不可能的政治待遇事。

  在這樣的背景下,陳儀抵台僅一年四個月的1947年2月28日,台灣就發生228事件。就常識而言,不可能僅因部份外省公務員嚴重貪污腐敗的因素,就爆發出現個別人主張台灣分離的228事件。例如,大溪檔案中保密局呈給蔣介石主席的報告稱,(事發前一個月的)1月12日台灣省參議員郭國基在三青團高雄分團,舉行分團部成立典禮向八百餘名群眾演講時,就公開提及“台灣獨立”。事發時的3月1日下午2點,中央社發出參考密電,稱台北出現“台灣獨立”的標語,2日反政府的示威群眾中也出現支持“台灣獨立”的標語。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】