洪奇昌：我覺得，辭職的可能性不大，除非相關弊案使得他面臨一個非當強大的民意要求，或者有所謂彈劾的提出，在野黨也發動了足夠強的力量。出現這種情況必須有個前提，就是在這些弊案當中，他有涉案。除非這樣的前提出現，否則現在談權力下放，或者前一陣子講分割、切割，黨要跟總統切割，要求總統權力下放，我個人並不採取這樣的論述方式。我認為，總統的權力是憲法所賦予的，就是總統當選之後，他有四年的任期；他要怎麼樣有效地運用憲法所給的統治權，這個時候他跟行政院之間，必須要有一個好的配合，他也一定要把部分的權力是由行政院來行使，因為總統自己不召開行政院院會，必須授權讓行政院有足夠的權力來行使它的政務。這本來就該有，本來就存在的。
陳水扁被迫下放權力
記者：陳水扁自己講要將黨政權力徹底下放、完全交付，以後也不再參與任何輔選工作，是不是意味他以前行使的很多權力，本來就不應該有或不屬於他的？他現在能將權放下放，是不是以後也可以再將權力收回？
洪奇昌：我瞭解（你講的意思），像這個就變成過猶不及。但問題是，這不是陳水扁先說的，是民進黨裡面有一些人先要求的。所以我覺得這些人提出這樣的要求是不成熟的要求，不是一個健康、正確的要求；本來我剛剛提到的府、院、黨之間運作機制，如果處理得好，就沒有所謂的權力下放的問題；這本來就是一個權力的集體共享和集體參與，共同行使、參與這個權力。權力下放碰到的一個問題是，如果你挑戰總統的正當性，那麼行政院長的正當性從哪裡來？行政院長的正當性只有一個，就是總統任命。
未來民進黨的黨政運作
會出現很多問題和困難
記者：在陳水扁宣佈下放權力之前，民進黨內許多人都把矛頭對著陳水扁，但現在很明顯的，民進黨內的主流聲音已經變為“護蘇保扁”，內部矛盾已經緩和許多。對此您怎麼看？
洪奇昌：我覺得像這些東西都是把問題過度簡單化了；要理性地看問題，就必須看憲政架構怎麼樣。如果依照陳水扁所說，以後除了依照憲法所賦予的職權，即國防、外交、兩岸之外，總統全部不干預，所有政務都由行政院長負責，黨務部分他也全部不參與，提名的過程不參與，黨的輔選機制也不參與，那麼馬上會碰到一個問題或難題，即在民進黨十五席中常委中，總統不是可以指定三席嗎？這三席中常委要不要？這三席中常委在某一個程度上是代表總統的，對不對？副總統、總統府秘書長跟行政院院長，這三席是指定中常委嘛。這在邏輯上就有問題，也是很現實的問題。
兩岸事務也存在類似的問題。兩岸事務依憲法是總統的職權，但是很多政策還是要由行政院落實，不能完全切割。比如剛才體委會打電話來說，威廉瓊斯杯的體育賽，大陸的球隊要不要讓它來？這是體委會的問題，但是陸委會也要有個態度呀，對不對？所以很多問題並不能夠很明確地一刀切。很多財經的議題，比如要不要開放台幣跟人民幣的兌換，要不要准許大陸的銀行來大陸設辦事處，這些是兩岸問題還是財經問題？
所以我認為，不能把問題簡單化。我現在所期待的是，雖然陳水扁已經說了（要把權力下放），但是他說這個話的前提是有一些民進黨內部的人，包括李文忠、郭正亮等，都說總統要把權力下放，我覺得這是不成熟、不夠嚴謹的政治主張。未來一段時間，如果是這樣的話，我覺得無論是黨的運作，還是政治運作，或者整個行政體系的運作，都會出現很多的問題和困難。
若不能提高民進黨的支持度
爭取做民進黨候選人無意義
記者：也就是說，除了弊案的沖擊和在野黨的壓力，民進黨現在首先要處理或面對的，是自己內部的問題；陳水扁日前宣佈下放權力，也主要是要緩解來自內部的壓力，化解內部的矛盾？
洪奇昌：我覺得民進黨內部，權力應該共享，決策應該共同參與。如果民進黨能夠秉承這樣的態度，現在所面臨的問題就不會像外界看到的那麼嚴重。但是事實上民進黨內部現在處於一種權力的競爭。這不是接班的問題，因為你能不能接班是人民的決定，如果執政的績效不好，人民的支持度就不會高；如果只是去爭取黨內的接續的位置，即爭取做黨的候選人，如果整個黨的社會支持度很低，爭取做這樣的候選人又有什麼用呢？是沒有用的。所以我覺得，基本上大家應當要先有一個認知，就是努力先把整個黨的支持度提高起來，不要完全站在自己所屬的政治集團的立場來思考問題。
尚難斷定民進黨是否到了谷底
記者：民進黨自一九八六年成立以來，成長、發展很快，但取得政權僅僅幾年時間就開始走下坡路，現在是民進黨最低潮、最困難時期。更大的問題是，民進黨的沉淪到了谷底沒有？如果還沒有到谷底，還有多久才能到谷底？如果到了谷底，它會在谷底盤旋多長時間？或者說它能不能在預期的時間內開始回升？
洪奇昌：我覺得是不是到了谷底，現在大概取決於兩個因素：第一，弊案會不會再發生，會不會再有更嚴重的弊案產生，或者說現有的弊案會不會往上發展。過去趙建銘案還沒有被揭發的時候，大家就覺得只是陳哲男等有問題，但趙建銘案被揭發後，而且比以前的弊案更大的時候，會不會有更多的弊案發生，或者會不會往上發展，現在都還難以斷定。
第二，政府執政的能量和施政的績效，能不能展現出來。就這個部分看來，我覺得，蘇內閣所展現出來的施政能量是相對獲得比較多數人認同跟支持的。
記者：有輿論認為，未來民進黨政府，最有可能展現施政績效的，有兩個方面，一個是在兩岸關係改善上，一個是在查處弊案上。
洪奇昌：你也可以看到，蘇內閣施政的重點，第一，強調治安，政府表示要用最大的能力跟決心來改善治安，因為這是人民所關切的；第二，積極地、毫無包庇地處理相關的弊案，甚至給予檢調單位該有的鼓勵；第三，在兩岸問題上，我覺得蘇貞昌以比較務實的態度來看待兩岸的問題。
務實處理兩岸問題
記者：蘇貞昌接任行政院長後，在兩岸關係上有一些積極開放的意向，這與陳水扁“元旦講話”以來所表現出來的緊縮方向不一樣。對此您怎麼看？
洪奇昌：我覺得緊縮或開放，是相對的。行政院要考慮的是政策的推動，必須是人民有需要，不是只考慮緊縮或開放。比如在三通的議題上，貨運的便捷化，就是兩岸貨運的包機，對產業界來講是比較迫切的；另外就是人員流動、旅行的方便性，這個部分就希望能夠在春節包機的基礎上，如何再走向假日化、週末化，未來再進一步走向常態包機。如果常態包機能夠落實，兩岸也就直航了。然後航點也可以逐步擴大。所以就現在行政院的立場來說，會務實地去推動一些政策。
|
