中評社香港1月21日電／中央日報網路報透視集文章說，舉世矚目的胡奧會日昨落幕，兩強大致都以和平定調，所謂“求同存異”，儘量在經貿、合作議題上凸顯共識。所以美方且將中國人權問題按下不表，奧巴馬甚至重提三十年前中美建交之初，鄧小平訪美的往事，來恭維胡錦濤，倡言再創三十年和平契機。中方則依“慣例”展現經濟實力，大買美國航空、能源製品，以為回報。
文章說，過去一個世紀，由於人類幾乎在兩個世代之間，就歷經了兩場世界大戰，痛定思痛之餘，冷戰期間，學界對於“戰爭行為”曾經作了相當細密的研究。其結論之一，就是在歷史霸權的更迭過程中，“和平崛起”殊屬不易，當帶頭大哥感受到挑戰者的威脅；或者挑戰者欲求不滿，希望取得最高的位階時，往往就是危機爆發的前夕。莫須有的心理恐懼、加上先發制人的軍事迷思，每每造成不可挽回的悲劇。
因此自越戰以後，世界各國越來越強調“以和平代替對抗”的觀點，摒除意識形態的對立，儘可能用各種“預防外交”或“戰略性模糊”的手段，來避免尖銳對立的僵局。乃至期待透過交往或交流，彼此了解、開放門戶，讓經濟的力量發揮作用，改善人民生活上的差距，進而消融列國間思想或訴求的歧異。一九九０年代的“蘇東波”，不能不說是這項政策或思維的最大收穫。
文章說，所以耐心看待中國的崛起，或許是對待未來三十年，中美關係、乃至兩岸關係的不二法門。雖然若干好事者，不斷透過中國威脅論、能源爭奪論、地緣政治論諸多表述，來危言聳聽；但世界列強無意開釁，卻是眼下的事實，胡奧會撇開了稍早朝鮮危機、殲廿試飛、或者中美經貿等等爭議，一意塑造和平互助氣氛，正屬這種耐心的成熟反映，也是我們在處理兩岸問題，該有所理解的。 |
