中評社台北12月9日電／當大家以為民進黨受陳水扁弊案重創後，傷口需要一段時間才能癒合時，卻在這場三合一選舉中打了一場勝仗，並且成功“光復”宜蘭。台灣大學政治學系榮譽教授張麟徵分析，民進黨這次小勝也只是對手太爛而已。
文匯報報道，張麟徵認為，綠營重奪宜蘭本身意義不大，而民進黨在全島的得票率上升亦並非意味民進黨得到民眾的垂青。她強調，這幾年的台灣選舉均出現一個奇怪的情況，國民黨在08年“立委”選舉以及“總統”選舉得到空前的勝利，只是對手民進黨太爛，相反，這次也一樣。
張麟徵還認為，對於長期觀察台灣政治生態及發展的人來說，這次的選戰結果並不令人意外。有一點意外的反而是民進黨的得票率，特別是在一些國民黨傳統票倉，能與國民黨拉得非常接近。如在台東只贏了數千票、在澎湖更只贏了對手五百多票，情況比當初預想的更壞。
她指出，國民黨過去一年多從“中央”到地方，施政表現也實在太爛，除了苗栗，因劉政鴻政績頗佳，老百姓再投他一票，一些應大贏特贏的深藍地盤，表現那麼糟，全因以馬英九為首的政府執政表現太差所致。
以宜蘭敗陣為例，張麟徵認為是呂國華施政失敗，如停辦很有口碑的童玩節，颱風襲台時學生停課訊息紊亂等，令民心思變。但另一方面，“中央”與地方執政大有關係，馬政府執政差，直接影響地方選情。一如4年前陳定南敗給呂國華，並非陳定南施政太差，而是當時陳水扁政府表現太爛。
競選承諾無兌現 藍營被唾棄
很多人以為民進黨這次勝選，是歸功於該黨集中攻擊國民黨的“親中牌”、“親美牌”，但張教授認為，主要還是國民黨的內部問題。馬英九選“總統”時背負了很多人民的期望，可惜在過去一年多來，馬政府的施政並沒有向投他一票的選民作出回應。他過於關注沒投他一票的綠營民眾，一向支持他的藍營民眾卻被“放羊吃草”。這次投票率只有五成多，除了選情激烈的縣市，投票率也很低，反映選民對執政的國民黨不滿意，但又不想投票給民進黨，導致投票意慾走低。
最失敗的是，國民黨在敗陣後，馬英九仍沒有為此道歉，依舊歸納外圍大環境令台灣陷困境。另一方面，馬英九過於堅持自己的原則，對一些不服從黨中央決定的黨員絕不手軟，如花蓮縣當選人傅崑萁選前涉官司，儘管他得到當地選民支持，但馬英九仍決意開除。馬寧願損失一個席位，都不肯與地方派系作出妥協，但她認為馬這種想法是有問題，因為政治的遊戲規則並非這樣，有實力才能堅守原則。
另一方面，馬政府在少數“閣員”操作的情況下，竟於選舉前突然宣布放寬美國牛肉進口台灣的決定，這等於是把武器送給綠營。張教授對馬政府這種對美國應硬不硬，且缺乏應對能力的表現十分失望。
小馬“獨”性漸顯 更具欺騙性
張麟徵最後提醒，台灣目前處在一個十分艱困的局面。馬英九執政以後似乎有向“獨”的方向靠攏，這比民進黨在經過陳水扁年代冒進“台獨”後推出的“務實台獨”更具欺騙性，大陸方面也應該注意。 |
