中評社香港2月14日電／向來以清廉自許的馬英九，卻因特別費案被以貪汙罪起訴，相當因素是他不夠奸巧與儉約生活造成。套句檢察官說法，特別費就是“鼓勵首長拓展對外關係”，交往單純、日常開銷不多的馬英九，顯然不適合官場。
聯合報報道，即使以“貪汙”罪起訴馬英九，但包括陳瑞仁、侯寬仁等曾與馬英九共事過的檢察官，被問到偵辦本案後，對馬英九“部長”與馬英九“市長”觀感有無不同，他們也只能說起訴本案是“對行為、不是對人格作判斷”。
共同偵辦過“國務機要費”案與馬英九特別費案，檢察官坦承特別費直接匯到帳戶，確實比較好查。當初馬永成每個月初領走“國務機要費”一半數百萬現金，但檢方未發現流向陳水扁相關帳戶，只能認定全數花用在公務上。相較之下，馬英九不但將錢直接匯入帳戶，也無法像陳水扁提出“機密外交”等讓檢方難以查證的公務支出說詞，只好被認定納入己有。
另一方面，馬英九從事公務以來，匯入薪資帳戶中的錢本來就多數轉入太太戶頭。對他而言，可能覺得天經地義；他沒想到的是，這樣誠實無隱的作法，如今卻絆了他一跤。
馬英九個人銀行帳戶與一般官員比較，連檢察官都不得不說，“馬英九的帳戶很單純，支出明細不會很多頁”。但是，就因為馬英九日常生活、往來單純，即使他努力從帳戶內找出可視為特別費的支出項目，仍然花不完過去八年市長任內的特別費，等於是自陷於貪汙罪被告的漩渦中。
檢察官認為，政府編列給首長的“特別費”，就是鼓勵首長拿去犒賞員工以助提升機關內人員士氣，或用在拓展機關對外關係，進而達到“政通人和”之效。
以這樣的標準檢視，馬英九因為不像其他政治人物到處跑攤、花錢綁樁；因為平常生活儉約、花費不多；因為他誠實留下帳戶記錄、不懂得掰出亂七八糟的公務支出理由，因此被檢察官認定犯罪。
如果檢察官認定本案的標準成立，馬英九也確實不適合繼續留在台灣政壇，歷史也會記錄——這就是檢察官以刑事角度查處應是行政規範處理的特別費，進而拋給台灣人民的政治人物價值觀。
另外，聯合報今天發表讀者文章說，俗語說“做人要奸巧”，“奸”是臉上很和善而心存壞心；“巧”是說話妙而假，這是政治學必修的課程，馬英九這門課修得並不好。
厚黑學強調，在官場上要“厚如城牆，黑如煤炭”，要“厚而無形，黑而無形”，才能“一皮天下無難事”。君不見陳水扁深知其中竅門，光是“國務機要費”案就把司法玩弄於股掌之中，充分表示出“奸巧”的性格和厚黑的本領。
馬英九誠實提出首長特別費的用法，不知拖延硬拗、說謊強辯，本以為會安全過關的，奈何碰到有心的檢察官，被認定是貪汙，一生清白沾上了汙點，即便洗刷乾淨也曠日廢時，可見其個性並不適合浸泡在政治的大染缸裡。 |
