中評社香港2月13日電／韓國《東亞日報》今天發表社論，指出韓國在野黨“大國家黨”的大選候選人驗證爭議出現了混亂局面。前“大國家黨”代表朴槿惠的法律特別助理鄭寅鳳律師昨天就前首爾市市長李明博的道德是非主張說：“如果公開，（李明博方面）就無法反駁，我們有讓其動彈不得的證據。”但他沒有闡明具體的內容。李明博的秘書室室長朱豪英議員立即針鋒相對地說：“典型的‘金大業伎倆’。”人們似乎又看到了2002年大選時的朝野互相揭露攻防戰重新上演。
社論認爲，雙方都有問題。鄭寅鳳在沒有闡明具體事實的情況下提出疑惑，這種放煙霧彈的行爲可謂是典型的誣陷炒作行爲。朴槿惠雖然強調不是自己的意思，但這種事情如果繼續下去，確實會讓人産生“打一槍換一個地方”的懷疑。而李明博方面盲目地將驗證要求視爲“否定戰略攻勢”，敏感地予以應對的態度也不太妥當。
無論是候選人的政策，還是道德修養，只要是聲稱今後5年裡要帶領國家發展的大選候選人，就應該盡可能地接受徹底的驗證。無論是站在1997年和2002年的兩次大選中皆因事前缺乏驗證而敗北的大國家黨的立場上，還是站在普通國民的立場上，這種必要性都是絕對的。因爲，驗證得越嚴格，就越有可能選拔出高素質的領導人。在輿論調查中，贊成“競選前驗證候選人”的比率也超過了55%。
候選人驗證是以全體國民的看法爲標準，在黨的主導下實現的，是最大程度減少後遺症和引領“漂亮的競選”的最佳捷徑。黨內已經成立了各活動小組代理人參加的“2007國民勝利委員會”。因此，以該機構爲中心，儘早實現候選人驗證才是明智之舉。如果有必要，還應該提前決定競選方式和時期以及驗證方法。政府原計劃於3月初決定這些問題。
社論表示，無論怎樣，驗證爭議都不可通過候選人之間相互廝殺的方式進行。這不是特定政黨的問題，而是辜負國民對落實先進政黨政治和選舉文化的期待問題。 |
