社論指出，馬英九特別費的案子，當然是由陳水扁“國務機要費”而起。綠營政治人物為了護主，遂以圍魏救趙的方式，猛挖馬英九特別費案。他們的目的單純：只要抹黑鬥臭馬英九，最後即使將貪汙罪的成立變成鬧劇一齣，也在所不惜。“國務機要費”每年五千萬元，金額大到與首長特別費不成比例，也沒有半數由“總統”支領的規定。但是陳瑞仁檢察官在辦案時卻已經退了好幾步，即使只查另一半需要單據的部分，就已經得到扁、珍二人偽造“機密外交”、浮報支出的貪汙證據，而予以起訴。
反觀馬英九，現在爭議的焦點不在於需要單據報銷的支出，而在於不需要單據報銷的另一半。全台灣以現金、支票領半數特支費的數百位政務官，都不需要舉證其支出總額，但是馬英九卻需要。所有以現金、支票領款的官員（如呂秀蓮、蘇貞昌）都不可能因特支費而成為被告，但是所有匯款入帳的政務官（如許陽明、馬英九）卻極可能成為貪汙犯。這般的司法邏輯如何不會引發爭議？
據悉，全台灣有上百位政務官的特支費也有馬英九的類似問題，也可能是下一波被起訴的對象。司法院翁岳生院長嘗言：“法律不能悖離人民的情感”，旨哉斯言。不論未來政務官特支費是否會被以貪汙罪起訴，如果僅僅是繫乎於以現金或匯款的支付方式來判定，那就有些悖離人民情感了！ |
