社論說，再看最近爭議頗大的“中央選舉委員會”。選舉是民主政治的操作基礎，貴在公正、公平、公開，這是民主政治的ABC。與教育及媒體一樣，選舉的流程、作業、執行，其角色與地位應該是超越政黨、超越政治立場的。如果國民黨執政期間有選區、選務、計票等不公，當然應該受批評與譴責。但是如果民進黨政府任命的“中央選舉委員”，動輒胡亂通過公投綁大選、容許不符程序做出對特定政黨不利的選舉遊戲規則，那麼這就是另一種形式的不公平，與國民黨時代飽受詬病的作票舞弊傳聞，又有什麼差異？
民進黨做在野黨時，最常批評國民黨的概有四端：統派的教育、偏袒的媒體、舞弊的選舉、不公的司法。這四項批評數十年來漸入人心，終於在二○○○年一舉改變，終結了國民黨長期的執政。六年十個月之前，人民投票選民進黨執政，當然是希望教育、媒體、選務、司法這四件理應超越政黨與政治立場的事務，能夠真正邁向超然中立。但是從許多擔任主管者的身上，我們就可以理解六年多來選民的失望。這些失望再加上台開案的起訴切割、吳淑珍案執政黨“立委”對檢察官與法官的汙衊、執政黨上下對“憲法”五十二條無限上綱的解釋、以及“法務部長”對檢察官的怯於相挺，都讓台灣選民慨歎不已。
社論總結，在二○○○年，台灣人民用選票做了政黨輪替的抉擇，希望民進黨改革的訴求能夠逐一兌現。如今快七年了，或許可以問一問，究竟兌現了些什麼？如果只是以一種“黨化”取代另一種“黨化”，那麼輪替的只是政權而已，不是價值與理想！ |
