社論指出，另一方面，如果說假記者是中國媒體公信力的一個陷阱，那麼部分記者在採訪過程中，利用職權之便對被採訪物件進行敲詐勒索、或者從事非法經營，進行有償新聞報導，則是中國媒體更加脆弱和敏感的神經所在。面對今天中國傳媒業界激烈的競爭，我們仍然要重申記者作為“無冕之王”的基本職業道德和職業操守。
新聞是在記載歷史，當我們運用手中的筆來撰寫歷史開篇的時候，如何真實地呈現我們眼中的當代中國，真實記錄中國發生的每一個故事，從一個客觀公正的角度來看待中國的發展與轉型中遭遇的挑戰，成為記者責無旁貸的工作。
選擇這個職業，就意味著放棄了那些唾手可得的利益。而在利益與真實之間的博弈，是媒體公信力能否得以生存的關鍵。羅伯特．卡帕說，“如果你拍得不夠好，說明你離真相不夠近”，而當記者們直面真相的時候，不妨問一句，我們是用自己的利益來換取真相，還是用自己的操守來捍衛真相。
大同記者站亂象，從一個側面顯示了媒體公信力的危機。如果說一個社會中媒介的生存環境，也是這個社會文明程度的標誌，那麼記者的職業道德與職業操守，則是保證社會資訊真實規範的關鍵。從這個意義上說，媒體公信力就是一個需要制度和操守來雙重維護的生命。 |
