社論指出，起源於貧窮困頓，可能導致家庭結構不穩定，繼而衍生的後遺症各式各樣；貧病孤兒是其一，受虐兒童則是另外一種類型。在邱小妹事件發生之後，各界曾有“希望邱小妹是最後一個受害者”的反省，但繼之而來卻是接二連三同樣引發震驚的殘忍虐童事件，包括一名男童遭生母的同居男友全身刺青、燙傷、感染而死亡，以及最近的三歲男孩寄居於嬸婆家而遭球棒虐打致死。這些事件已非單一個案，因為其中發生的家長失業、罹病、患憂鬱症、暴力傾向、棄養兒童等情節，可說每一個社工人員都不陌生，也都可預見兒童首當其衝成為受害者的後果。台灣的社福網絡尚未健全到足以防堵這一類家庭問題的後果，社工人員幾乎都有力不從心、支援不足的悲嘆。同樣地，這不是一個僅靠一時愛心就能幫助解決的問題。
台灣近年來發生的社經結構變化，委實堪慮，各界都深知貧富差距加大的問題存在，我們在社論中也已多次呼籲重視此一議題。當貧窮問題使為人父母者身心受創，便可能遺禍於兒童身上，為數眾多的“窮孩子”因不良的教養環境而未能站在公平的起跑點上；更有甚者，受虐兒童可能連活下去的機會都被剝奪。這是社會整體的失職，也是台灣全體的恥辱，而社會的救濟體系更不能只停留在“請善心人士多多幫助小雅、小慈”的階段。
社論認為，除了各界都認知的必須投入更多資源於社會福利體系之外，最根源的問題仍然在於：台灣要如何解決這樣快速惡化的貧窮現象？從經濟景氣欠佳，到勞工失業問題；從稅賦制度不公平，到教育資源分配不均；台灣各環節失靈的病症日漸發作出來，如今已使得兒童站在這些問題爆發點上，成了受害人。我們對得起下一代嗎？朝野當共同回答這個問題。 |
