中國和美國分別在奧運金牌榜和獎牌榜上排列第一，證明了一個奧運，兩種體制各有所長。中美與其辯論究竟誰是世界第一體育強國，不如思考奧運加冕禮後，兩國可以從對方的成功那裡學習一些什麼。
有一句俏皮話說，西方人出了事怪上帝，中國人有事怪體制。中國在北京奧運賽場內外的取得的巨大成功，讓全世界都對中國的“舉國體制”刮目相看。集全國之力辦大型活動的方法被證明是效率最高，最有效果的，北京奧運的巨大成功并不讓人感到意外。
如果沒有中國的這種體制，就不可能斥資400億美元，集全國之財力辦奧運。沒有政府動員，不可能發動10萬名奧運會和殘奧會志願者，人數創出歷屆奧運會之最。沒有政府一聲令下，讓工廠停工和交通實行單雙號，奧運期間北京的天空也就不會這麼藍。沒有從地方到中央層層選拔，然後國家買單的培訓機制，中國體育健兒就沒有可能奪得51枚奧運金牌。
不過這一體制雖然保證了京奧16天的成功，未必就成為中國未來30年發展的良方。政府的力量畢竟是有限的，更多的變革需要自下而上的推動。強勢的政府固然重要，但少數人犯錯的可能性畢竟比較大。從西方成功經驗可以看出，民主制度的效率雖然沒有集權制度高，但健全的法律制度，有效的監督機制，和獨立思考的社會則更能够保證社會發展的大方向。行百裡者半九十，千萬不能因為京奧成功，而裹足不前，失去改革的動力。
世界想要模仿中國
在美國和前蘇聯壟斷了金牌榜幾十年之後，中國成為了奧運金牌榜的新霸主。中國的成功之道，在於它用的既不是單純的前蘇聯的政府主導體制，更不是完全的美國的商業機制，而是兩者的一種混合。中國體育界以計劃為主，商業刺激為輔。中國是世界上少有的設有國家體育總局的一個國家，基層運動員的選拔基本上還是靠國家撥款，但商業因素介入越來越早，形成雙重激勵因素。
北京奧運中國健兒奪金摘銀勢不可擋，很多國家羨慕不已。美國健兒也要求美國政府像中國政府一樣，專門撥款培養運動員。美國辦體育主要靠民間，比如大學和商業贊助。美國經濟徘徊在衰退的邊緣，房產價格跌跌不休，伊拉克駐軍還在日日燒錢，已經陷於高財政赤字無法自拔的美國政府，哪裡有錢來撥款給體育面子工程?但民間的力量不可小看，美國金牌總數遠不如中國，但獎牌數量領先，可見它有強大的體育後備力量。
蘇聯解體後後，俄羅斯也從獎牌榜前列掉了下來，體育館和運動場被摧毀了，好的教練離開了系統，在葉利欽時代俄羅斯喪失了一代體育苗子，現在出現了青黃不接的情況。普京時代又開始重視體育，從寡頭企業那裡集資4千萬美元的奧運會特別基金，未來有可能和中國一爭高下。
印度在贏得第一塊奧運個人金牌之後，該國運動員也在呼籲學習中國體育制度。印度作為世界上人口第二多的國家，長期以來在奧運會上無所建樹，是因為它既沒有以中國和前蘇聯為代表的政府主導的體育機制，也沒有以美國為代表的商業機制。印度體育場館匱乏，教練一般由國家指派而且缺乏競爭，本來就不足的國家經費還因為官僚和腐敗被層層剝皮。不過印度不乏願意自掏腰包練體育的富有階層，這種功利心較弱的民間力量值得重視。
運動場上各國的表現，可以說也是國家綜合實力和政治體制的一個縮影。中國在京奧場內外的勝利，是強大國力的體現，也是體制優勢的展現。困境能够刺激中國人改變，但順境反而有可能讓中國喪失改革的動力。海外對北京奧運的一片贊譽之聲，希望不要讓中國領導人和普通老百姓沉醉在喜悅之中，而失去改革的動力。
後奧運再創輝煌
奧運是全世界一個美麗的夢想，夢過去之後，中國老百姓不可避免的又要面對現實生活的煩惱:股票又跌了，孩子的學費漲了，灰蒙蒙的天空又回來了。後奧運時代，如何繼續解放思想，全面推進改革，創出奧運後輝煌?
首先要堅持在經濟層面上的開放。過去30年的經濟改革以對外開放為主，未來政策更多地應該向對內開放，向民營資本開放傾斜，民營經濟是中國經濟中最活躍的一部分，民間資本也最有創新的動力。要發展民間經濟，就必須打破一切對民間經濟的歧視政策，把對國企和外資開放的領域同時也向民企開放，實行公平競爭。
北京奧運是中國從貧困孤立中突圍，創出30年經濟高速增長巨大成就的一個加冕禮。用前英國首相布萊爾的話說，中國踏上了旅程，正在快速地向前進。中國也知道，這個旅程尚未成功。奧運閉幕式不是一個時代的結束，而是一個時代的開始。(來源：星島環球網 原題：“中國體制”讓世界刮目相看，奧運加冕禮後勿忘改革） |
