中評社香港7月18日電／台灣中國時報今日發表社論說， 不過是場與“獨派大老”的餐敘，陳水扁就充分展現他“自毀承諾”的慣性。還記得一個多月前陳水扁承諾過什麼嗎？他宣誓除了“憲法”所賦予的職權外，其餘黨政大權都將徹底下放。如今才不過一個多月（再強調一次才一個多月），扁即高姿態對正在籌備召開的經續會說三道四了，他明白跟“獨派大老”們說，他不希望即將召開的經續會在兩岸經貿上做出大幅開放的結論。換言之，經續會都還沒揭幕呢？他已經搶先在下結論了！
看到沒有？陳水扁兩次遭逢自己同志嗆聲，提供了兩種截然不同回應模式，也給了民眾兩幅截然不同的面孔！五月底他面臨黨內新世代的批判，邀約黨政要員會商，並以低調感性的姿態宣布要“權力下放”；這回遭逢親綠清流學者的逼退，他卻高姿態的準備要“權力回收”了！從“權力下放”到“權力回收”，還不滿兩個月。擺明了，不過一句口頭上的“權力下放”，連短短兩個月都不願意等。
社論說，兩岸經貿不得大鬆綁！如果陳水扁認為這必須是經續會所獲致的唯一結論，那麼台“行政院”此刻其實已經可以宣布經續會不必召開了，免得既浪費那些工商大老的時間，又揮霍掉大筆納稅人的血汗錢！台灣的經濟難題，能談的前幾年的經發會全談過了，如果說還有什麼了不得的經貿議題，非得需要藉由大拜拜式的開會來解決的，就是兩岸經貿的鬆綁！還記得前一陣子工總龍頭們嚷嚷著要退出經續會上街抗爭嗎？結果還勞駕“行政院副院長”蔡英文、“政務委員”何美玥、“經濟部長”黃營杉等人好說歹說才給勸留了下來，這些工商大老的主要訴求，說白了就是兩岸經貿的鬆綁，包括三通、直航、40%投資上限等，如果鬧了老大半天，給陳水扁這一句話給定了調，那這個經續會還要開個什麼勁呢？
社論指出，從蘇貞昌出任“閣揆”，決定籌辦經續會的那一刻起，這場會議的籌備就是跌跌撞撞既先天不良又後天失調，不容否認儘管外界並不看好，但行政院自蔡英文以降確實很想辦好它。更不諱言的說，要測試陳水扁有沒有真的權力下放，要展現蘇貞昌在政策執行上是否已享有自主性，能不能透過經續會的召開讓兩岸經貿鬆綁，正是關鍵的試金石。
理由很簡單：如果前有陳水扁的元旦文告擺在那裡，後有李登輝與台聯積極介入施壓，蘇貞昌都能一路挺過來，那麼人民當然可以下結論說，權力確實是下放了！問題是，可能嗎？如果只有李登輝與台聯的壓力也就罷了，如今再加上陳水扁公開撂下了話，蘇貞昌能以“權力已下放”為由充耳不聞嗎？這個敏感的時候，蘇貞昌如果公開與扁唱反調，各界肯定會拿來大做文章，如果蘇貞昌一切全都聽陳水扁的，扁揭示的結論就是經續會的結論，屆時那些工商大老們看兩岸經貿鬆綁無望，決定不跟你玩了，紛紛打退堂鼓退出，那這個經續會倒底是辦還是不辦？
社論又指出，陳水扁的戰略一點都不複雜，一切全以保住權位為依歸。先前面臨藍營以罷免相逼，他以捍衛“本土政權”的名義，煽起藍綠動員對抗的策略下渡過去了；這次面臨親綠學者以辭職相勸，顯見淺綠基盤已經鬆動，他又立即選擇投身深綠版塊，不惜動員深綠以打淺綠。而這批鐵桿的深綠部隊，擺明了是只問統獨、不問是非，有了他們的捍衛，淺綠所謂道德與價值的訴求，反見施力相對薄弱的。
注意到沒有，已經沈寂許久的“制憲”、“公投”主張又冒出來了，一旦這些論述再度掀起朝野與兩岸的緊張，對阿扁而言說不定還是天下大亂形勢大好呢！所以，結論不是已經很清楚，當深綠聲音被放大，那還容得兩岸經貿有機會被鬆綁！
社論認為，現在面臨考驗的，反倒是蘇貞昌了！現在已經證明“權力下放”原本就是自欺欺人的戲碼，經續會則是尚未揭幕但結論也已經有了。如果兩岸經貿確定不會鬆綁，那這場會議也確定將是白忙一場，走到這步田地，這齣戲蘇貞昌還要不要配合玩下去？因為結局的劇本已經寫好了：經續會在主要工商代表陸續退出後，獲得經貿不得鬆綁的共識。同時，陳水扁也象徵性的藉由替經續會定調，收回了他下放給蘇貞昌的權力！ |
