易天樂同青牯趕來給付泰昌送行。古廣也來了。

　　他們默默地站在土墳前致哀。

　　一群珍珠鷄默然地站在遠處，仲長着脖子，一動不動。

　　“你呀！太憂國憂民了！”易天樂低聲道。

　　付泰昌就這樣的走了，爲農村城市化走了，憂鬱地走了……

　　青牯給池紅去電話。

　　給她説了付泰昌的故事。

　　他看了一份有影響力雜誌上刊登的一篇署名實言的文章，題目是《土地和城市化的撞擊》。文章從高處透視、近處剖析，遠處着眼，很有力度詳析了這場“轉地運動”，顯出客觀的權威性。

　　編者的話：南市的轉地結束了，史無前例，此舉“不宜模仿，下不爲例”。

　　......

　　城市化中的土地問題，特别是農業用地和農民宅基地的非農化，已成爲重大話題。

　　經過二十多年的努力，城鄉二元化分割的樊籬正在打破，農民的就業和社會身份，正一步步得到政策和城里人的認同。可是，在此過程中，農民土地的非農化却朝着“政府壟斷土地一級市場”和“土地國有化”方向强化，演繹着一出出現代城市拔地而起與農民失地、失權、失業相識相匯的悲喜劇。

　　......

　　作者述評：南市悄悄地完成了一次農地國有化，轉地運動，成功了。史無前例地消滅了農村土地集體所有制，第一個實現農地國有化的城市，第一個全國最大的地主。

　　該市用了150億元，取得了956平方公里的土地轉爲國有，成爲一個大贏家。

　　計：自然山林360平方公里，已建成區300平方公里，農用土地234平方公里，其中，只有農用土地這一塊付轉地補償金，其餘的無償轉地。當局是個大贏家，土地兼併的勝利者。

　　這次轉地運動結束了，此舉《不宜模仿，下不爲例》。

　　......

　　青牯從行文的氣勢筆鋒觀察，這是池紅的文筆風格。於是他急着給女記者去個電話。

　　“我看了你寫的評述。”青牯説。

　　“你就這麽肯定？”

　　“錯不了。”他説。

　　對方也没作答，只輕輕的一笑。

　　他給她説了付泰昌的故事。

　　她聽了嘆口氣説：“太輕生了，可惜了！”

　　青牯緩過了一口氣，問道：“你説這轉地運動是個什麽貨色？”

　　“轉地成功了，城市化却失敗了，偉大、成功、而又失敗的悲憫！”

　　他點點頭，“還留下一個三十五萬違建户的腫瘤。”接着又問：

　　“爲什麽城市化要消滅萬畝荔枝園？”

　　她惋惜地答道：“爲什麽城市化要進行轉地呢？”

　　在旁的易天樂禁不住説：“回答得太好了，太準確了！”

　　青牯自言自語：“我還是未明白。”

　　……

　　世界是明明白白，又不明不白。明白在不明白中老去，在老去的歲月裏變得明白。

　　這就是歷史。

　　這段不明白的歷史，偉大成功而又失敗的悲憫，終究會在老去的歲月裏變得明白的。

　　一群珍珠鷄明白地在不明白的土地上，默默地啄食着，啄食着……