江門市區由明代的一個小墟，發展到今天的中等城市，有着特别的人文歷史。留存在地上地下的文物，成爲這座城市的歷史觀照。自八十年代初進行文物普查以來，一批有價值的文物得以保護，一批流散文物得以收藏。這些歷史的遺存，對於人們認識歷史，認識地方發展過程，總結生産、生活經驗，進行唯物主義教育、愛國主義教育以及開展愛國統一戰綫工作起着積極的作用。

　　無可置疑，國家文物保護法頒佈以來，市區在依法保護文物方面，仍然存在着不少問題，一大批有價值的文物建築成爲城市建設的犧牲品，比較典型的是較著名的“江門六廟”已盪然無存，原“四姓宫”因學校建設而拆掉，山頂古廟(即今遠輝廣場址)亦難免被拆毁。修築於清道光年間的三眼石拱橋——汴溪橋因修築公路被拆毁，原紫茶小學中的“新會農民協會舊址”、九中“水月宫”中的“中共江會支部舊址”、“三丫古廟”及其“新會縣總工會舊址”、北街中心醫院的“仁濟醫院舊址”等一批有價值的文物先後被毁。尤爲值得注意的是，有的文物是在“文物保護法”頒佈後被拆毁的。除此之外，在城市建設中，隨意破壞、改變文物保護單位環境風貌的現象仍有發生，如在修建江海路中，把屬於陳少白故居組成部份的一口池塘本來只須填小半，却填了大半，後來提出了糾正，至今仍未清理，這嚴重違反了“文物保護法”。如果任由破壞文物的現象繼續下去，歷史的脈胳將被切斷，城市的歷史演變將缺乏佐证，這是歷史撼事。

　　城市的興衰更替，兼容並蓄，延續繼承，有其自身的規律。在這個更替過程中，如果不作合理的規劃控制，任其自身作無原則的消長，久而久之，城市的歷史文化便失去其自身的份量感和厚重感。    

　　因此，我提出如下建議：

　　1. 在廣大幹部和群衆尤其規劃部門、建設部門、建築部門以及各有關單位的領導中，加强對“文物保護法”的宣傳教育，使大家都知法、懂法、守法、執法，使違法行爲受到孤立和譴責，依法辦事成爲人們的自覺行動。   

　　2. 要充分發揮市文物管理委員會的職能作用，協調好各成員單位之間以及社會各部門之間的關係，克服本位主義，提倡顧全大局，同心協力，做好文物管理工作。

　　3.我們——市文化局盡快對市區的文物和古舊建築進行全面的調查摸底，提出一份文物或有保留價值古舊建築的清單。對屬於保護單位的，要提請市政府乃至省以上文物部門予以公佈，依法保護和管理；對屬於有保留價值，目前還未列入保護單位的，要向有關單位予以通報，加以控制和維護。 

　　4. 今後，凡涉及拆除、維修古舊建築(含危樓)的工程，不管歸屬是誰，施工單位是誰，事前必須徵詢市文化部門的意見，不能自作主張，强行施工。 

　　5. 對“文物保護法”實施之後所發生的毁壞文物的事件尤其曾經明令禁止的，要追究有關單位及其負責人、施工人員的責任，情節嚴重者要依法查處。

　　6. 對於文物保護單位和值得保留的古舊建築，不管歸屬是誰，都要依照文物保護法，做好保護、維修、管理、使用、開放的工作，使之成爲旅遊的好景點，成爲歷史唯物主義教育、愛國主義教育、革命傳統教育的基地，把社會效益放在首位，努力做到社會效益和經濟效益的一致性。

　　（本文係於1999年3月3日向中國人民政治協商會議江門市委員會呈交的“政協委員提案”）