中評社上海2022年2月6日電　（作者　仇長根）2022年是“九二共識”30周年。1992年大陸海協會與台灣海基會（以下簡稱“兩會”）在香港舉行商談，雙方達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。值得注意的是，“九二共識”四個字產生的時空背景，是在2000年已經發生政黨輪替、民進黨即將執政前的4月份，由時任陸委會主委蘇起提出的。之後蘇解釋他創造“九二共識”這個名詞動機單純，希望讓兩岸執政黨能繼續溝通和解，是一種“過渡”方案。然而陳水扁執政8年，曾試圖用“九二過程或精神”、“九二香港會談”等名詞取代“九二共識”，但遭黨內極端“台獨”勢力反對不了了之。後又提出“一邊一國”、推動“公投入聯”，最終選民用選票終結民進黨政權。 

　　2016年再次政黨輪替，民進黨執政否認“兩會”達成的“九二共識”，認為是“國共兩黨共識”，拒絕并稱“九二共識”就是“一國兩制”，這顯然是偷換概念，邏輯不通。（1）1992年“兩會”在香港商談，并非僅僅是“國共兩黨代表”商談，雙方均為兩岸當局授權負責協商談判的團體。民進黨執政豈可推翻國民黨執政代表台灣當局與大陸當局談判達成的共識？（2）至今“兩會”商談來往函件所有的源文件數據俱在，鐵的事實不容否認。而且“兩會”多次協商談判簽署了20多項協議仍在執行，民進黨豈可罔顧事實，翻臉不認賬？（3）更准確地講，“九二共識”是國民黨執政代表台灣方面首先提出，不是大陸強加於台灣的所謂“政治前提”。民進黨不能因政黨輪替單方面“說變就變”，推翻原有的共同政治基礎和承諾。（4）“一國兩制”是兩岸和平統一後的制度安排，是科學創舉，與“九二共識”完全是不同的兩個概念。民進黨否定、拒絕“九二共識”，顯然目的是抵制一個中國原則，謀求“台灣獨立”。  

　　回看這30年，台海風雲變幻，呈現“兩重天”。國民黨執政時期，雙方堅持“九二共識”，兩岸關係和平發展，“兩會”建立制度化協商，官方溝通暢通無阻，實現了歷史性的“汪辜會”、“胡連會”、“習馬會”。民進黨執政時期，尤其2016年以來拒絕“九二共識”，勾連外部敵對勢力，瘋狂操作“去中、反中、仇中”，兩岸共同政治基礎遭到嚴重破壞，導致“兩會”協商大門關閉，官方接觸管道“熔斷”，民間交往交流受阻，台海局勢越來越嚴峻複雜，風險與危機持續上升。不難看出，“九二共識”對兩岸關係和平發展有多麼的重要。如今，民進黨執政蔡英文仍然拒絕“九二共識”，變本加厲投靠美國，“倚美謀獨”。究其主要原因：一是，民進黨追求“台獨”目標本質決定，尤其少數極端分子數典忘宗，背叛祖國，企圖分裂國家，低估了大陸捍衛國家主權和領土完整的堅強決心與強大能力。二是，兩岸差距拉大，大陸軍事實力威震“台獨”，使得民進黨產生了巨大壓力與焦慮感，妄想尋找外部“靠山”助其“台獨”。三是，民進黨利益集團及其“台獨”政客，勾連外部反華勢力，利益取向明顯是為了騙取選票，謀取執政權力。四是，民進黨挾洋自重，幻想美國為台撑腰當“保護傘”。而中美戰略博弈，美國實施“以台制華”戰略，頻打“台灣牌”，給了“台獨”錯誤信號。實際上天下沒有免費的“午餐”，美將台當作最廉價的“棋子”，控制面板“芯片產業鏈”，售台軍火獲取暴利，符合美國的全球霸權戰略。說到底。美國不希望中國強大，更不想看到兩岸統一。 

　　“九二共識”有其完整性的內涵，體現了雙方的誠意和善意。大陸海協會表述：“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的涵義”。台灣海基會表述：“在海峽兩岸謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對一個中國的涵義，認知各有不同”。核心是“兩岸同屬一個中國”，“兩岸不是國與國關係”。顯而易見，雙方最終達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，聚焦於“堅持一中”“謀求統一”。對於一個中國的涵義，認知各有不同，作“暫時擱置”的處理。 ＼

　　實踐證明：（1）“九二共識”是兩岸關係發展史上的一個戰略性決策，充滿中國人的政治智慧和政治藝術，是大陸為了盡最大努力和誠意尋求兩岸“和統”，避免“兵戎相向”。（2）“九二共識”的理念完全是“以人為本”，是共同推進兩岸人民根本利益的重要創舉，順應歷史發展潮流，符合民族根本利益，有利推進兩岸經濟、社會“融合發展”，造福兩岸人民。（3）“九二共識”給兩岸帶來和平發展的曙光，對維護國家主權與安全和發展，乃至兩岸“和平統一”與中華民族的偉大複興，緊密相關。十年前的2012年，筆者曾在香港《中國評論》月刊一月號發表專文《九二共識是穩定兩岸大局的“定海神針”》，分析認為“九二共識是國共兩黨運用中國人的大智慧、大戰略的結晶”，唯有“堅持九二共識，反對‘台獨’分裂，兩岸關係才能全面正常發展”。 

　　必須指出的是，國民黨至今強調所謂“一中各表的九二共識”，與大陸強調“一中原則和九二共識”，認知上存在重大分歧。2021年國民黨“二十一大”重申“九二共識，一中各表”，強調“維持現狀”、“親美和陸”、“求同尊異”，回避大陸提出的希望兩岸“聚同化異”。而且，國民黨“選票唯上”，甚至“拿香拜綠”，自認為守住“一中各表”，就能守住所謂的“中華民國”，就能“以拖拒統”，并試圖拿來與大陸談判要價，這是不現實的。國民黨內部以洪秀柱為代表主張“一中同表的九二共識”，認為在兩岸已經進入“深水區”時，必須要認真地處理兩岸的“政治定位”問題。洪還強烈主張兩岸應該提升“九二共識”，從“一中各表”、“一中不表”，走向“一中同表”。2022年，兩岸關係形勢“仍然嚴峻複雜”。年底島內“九合一”選舉和美國中期選舉，都可能對兩岸關係帶來新的變量，是否惡性循環和持續惡化，值得關注。但總體上大陸掌控兩岸關係發展的主導權與主動權。民進黨當局應該想清楚，“九二共識”是兩岸關係和平發展的重要基石，沒有“九二共識”，兩岸關係就像台海航行中可能隨時會“顛覆”的小船，其後果必然是兩岸關係陷入嚴重“不穩定、不確定”之中。如想打開、化解兩岸僵局，確保台海和平穩定，唯“九二共識”才是“解方”。無庸置疑，目前大陸堅持“和平統一”的方針未變，但不等於未來或永遠不變；大陸提出探索“兩制台灣”方案還未過時，兩岸可以坐下來研討商談，但不等於未來或永遠可以談。 

　　總而言之，一個中國原則和“九二共識”，明確界定了兩岸關係的根本性質，對確保兩岸關係和平發展至關重要，其歷史地位和重要作用，應予充分肯定。習近平總書記去年在中共紀念辛亥革命110周年大會再次強調：我們堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，堅持一個中國原則和“九二共識”。“兩個堅持”，并行不悖，相輔相成。除發生重大突發事件外，大陸不會輕易改變“兩個堅持”。大陸己完全控制台海局勢，正按照既定的計劃和步驟，一步一個腳印推進統一的進程。今年中共將召開二十大，勢必對推進國家統一作出新的戰略部署，正如習總書記所強調的，“中華民族偉大複興進入了不可逆轉的歷史進程”，實現祖國完全統一，決不會受外部勢力影響而放慢腳步，更不會為捍衛國家主權和安全及發展利益而妥協讓步。         

        （原載香港《中評網》2022年2月6日）