中評智庫大數據發現，港府釋出通關初期每日1000個名額或以公商務人士優先、恩恤事由衹限奔喪卻未納入探親等，引起港人強烈不滿。對此，香港亞太研究中心秘書長李風接受中評社採訪時表示，能與內地通關得來不易，這離不開全香港市民在防疫抗疫方面做出的貢獻，特區政府不應衹考慮商務及公務人士的通關需求，也要照顧香港的普通市民，不能他們成為通關利益受損的一方。

　　李風說，特區政府現在處於與內地通關的最後階段，隨時待命，看來通關的好消息很快就要落實了。但是現在從港康碼的申請人數上來看，需求非常大，申請人數已經來到了50萬人。這個現象其實是好的，因為陸路口岸已經關閉了2年，這給香港與內地的人員來往帶來了極大的不便，很多市民很迫切的需要進入內地。通關初期採取配額制是沒有問題的，但特區政府應該多考慮香港普通市民的通關需求問題，不能衹照顧到香港商務及公務人士，在通關配額的問題上特區政府應當分配均匀，不然會造成社會混亂，引起更大的民怨。

　　李風認為，處理通關問題應該從政治的角度出發。香港經歷過“黑暴”事件之後，香港市民對祖國內地的認同感越來越強。同時在經濟方面，香港需要與內地進行更多的交流合作，融入到大灣區發展當中。特區政府不要衹考慮技術層面來解決通關問題，而是要從政治角度著手，考慮到香港未來的發展。未來通關的配額一定會逐步擴大，否則有礙香港的發展，也不符合中央對香港的定位。此外，特區政府要以民為本，符合大眾的通關需求，而不是照顧一些特定的組群。事實上，特區政府本來就有商務及公務人士進入內地免檢疫計劃，這次接下來的小規模通關又是給到這些群組，這有點說不通。

　　李風稱，通關初期的配額制是對兩地防疫抗疫工作的實驗，相信很快就會擴大，而中央也對香港通關問題也非常重視。但通關用計分制來處理是不可行的，實施起來會非常困難，而計分制度本身也存在公平性的問題。特區政府應該多側重於普通市民的通關需求，把他們的事當作大事來辦。普通市民很多是奔喪、看病、探病等一些急需的事情，而由於疫情的關係，很多商務人士已經習慣於在網上處理事務，在通關的需求方面沒有一些普通市民的需求高。

　　李風表示，能與內地通關得來不易，這離不開全香港市民在防疫抗疫方面做出的貢獻，不能讓香港普通市民成為通關利益受損的一方。他建議，通關配額分配的問題上，可以限制每人申請配額的次數，讓更多的有需要的市民可以進行申請。另外，要照顧65歲以上人士申請配額，有些年長的香港市民不會使用網路登記，或者沒有智慧型手機，希望這些問題都能夠得到特區政府的解決。

　　（原載2021年12月16日中國評論新聞網,記者：段曉魯）