中評社北京10月17日電（作者汪毅夫）近在中評新聞網發表《福建龍溪縣汪知事》後，許多朋友（包括台灣朋友）紛紛來短信垂問：爲什麽民國初年的縣知事“走馬燈似的换人”？我也知之不多。想了想，“走馬燈似的换人”是民國初年政治動盪的表現，我若回過頭來又説“民國初年政治動盪”是其原因，朋友們應該饒不了我，細思極恐。當了知事又走人者，除了人看不爽和看人不爽，應該還會有種種具體原因。

　　先説台灣進士許南英罷。其哲嗣許地山記其出任和辭任的情形曰：“先生自台南回來後，境遇越苦，恰巧同年舊友張元奇先生爲福建民政長，招先生到福州。張先生意思要任他西路觀察使（汪按，是職後改稱汀漳龍道尹），他辭不勝任，請任爲龍溪縣知事”，“他對民國前途很有希望，但不以武力革命爲然。這次正式爲民國官吏，本想長做下去，無奈官範民風越來越壞，豪紳劣民動籍共和名義，牽制地方行政。就任不久，因爲禁止私鬥和勒拔煙苗事情，爲當地劣紳所忌，捏詞上控先生侵吞公款。先生因請卸職查辦。省府查不確，諸豪劣畏罪，來求先生免予追究。先生於談笑中表示他的大度。從此以後，先生便决計不再從政了”。

　　再説台灣舉人黄宗鼎（彦威）罷。黄宗鼎於1914年出任福建建寧縣知事，但當年就有錢江接任了他的職務。黄宗鼎任職辭職情形，吾尚未得知其詳。但知道，他任職的建寧縣在民國初年的繁、中、簡縣分類中屬於中流的縣，縣知事每月薪俸120元。而其時米價，中等的“邵武溪尖”零售價爲每擔12元，他的薪俸可以購米10擔，却不足於維持其家人中等的生活水平。這有可能是他、也可能是其他縣知事辭職走人的原因。

　　（2018年10月15日記)