中評社香港8月4日電（作者汪毅夫）本文要談的是清代閩省“内地”與閩省“台地”官員互調的情形。

　　據《清實録》，康熙二十七年（1688）九月二十四日，“命台灣文武官缺，準該撫於閩省見（現）任官内揀選調補”；雍正七年（1729）二月四日，“吏部議復：台灣各缺，向例三年期滿，稱職者加昇銜再留三年，方準昇用。該員家屬，恪於成例，不得帶往，難免係念。今奉旨，調往各官，到任一年，令督、撫於内地揀選賢員到台協辦，半年後即令舊員回至内地補用。海疆既得諳練之員，而各官又免瞻顧之憂，應永着爲例。至協辦人員，既從内地調往，則内地員缺，需員署理，應於每年七八月間，由臣部請旨，照台地道、府、同知、通判、知縣等員揀選人員命往，以備調補委署之用”。至於“台灣文職員缺”中的“教職員缺”，清廷明確規定：“台灣府學訓導及台灣、鳳山、諸羅、彰化四縣教諭、訓導缺出，先從漳、泉七學調缺内揀調，不敷，再於通省教職内揀調”。

　　1994年，我曾以閩江流域與台灣地區爲例，從一個側面研究清代福建内地與台地官員互調的狀况，並在《文化：閩江流域與台灣地區》（收拙着《中國文化與閩台社會》，海峽文藝出版社1997年版）一文裏報告官員互調的事例近百件。如，“台灣縣歷任知縣中從閩江流域調往的有顧中素（康熙三十四年由閩縣知縣調任）、盧承德（康熙三十六年由沙縣知縣調任）、陳濱（康熙四十一年由古田知縣調任）”等；又如，“台灣淡水撫民同知莊年於干隆七年昇任建寧知府、諸羅知縣葉克堉於干隆二十九年調任南平知縣”等。

　　（2018年8月3日記於北京）