書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

107. 考題的故事

  中評社香港6月10日電(作者汪毅夫)又雙叒叕,一年一度的高考來也。考後,考題往往要被考評、討論一番:上峰要考評,出得好不好;家長要討論,出得難不難。

  清代有兩個考題的故事,俺説給各位聽聽。

  清康熙二十六年(1687),福建舉辦丁卯科鄉試(俗稱考舉人)。是科首次“準福建台灣府鄉試另編字號,額中一名”即給予台灣保障名額。是科考題裏有策問“台灣事宜”一道,康熙皇帝對此考題覺得“不好”、有個差評:“今覽各省所進題目録中,其題目多有未當。如福建三場策問台灣事宜一道,於地方情形事勢,亳未通曉,乃茫昧命題,殊爲悖謬”。實際上,這考題裏有福建學政的善良用意:讓考生發表見解有助益於“台灣事宜”,讓通曉台灣“情形事勢”的台灣考生得其便利、覺得考題“不難”也。

  光緒三十一年(1905),江西學政在江西各縣巡逥“院試”(童生試即“考秀才”的第三級考試)。其考題有:外人華服傳教,謀殖民於中國,借便私圖;中人西裝遊學,受教育於外國,輒多流弊。國勢既殊,人心亦异。亟應昌明聖道,保合民德等情。英國駐江西九江領事館居然偵知並認爲該考題“有鼓惑人心之機”,經由英國駐華大使照會我外務部。對此,禮部提出的意見是:“查該學政所出題目,係欲維持人心,使人知忠君愛國,務爲根柢之學,本無不合”雲雲。此一英人偵知我内情、干預我内政之事遂寢。外國駐我地方之機構,亦不得有刺探我内情(包括窩藏訓練情報人員)、干預我内政等行爲。這是地方外事部門首應遵循的原則。

  (2018年6月8曰記於北京)

最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率