仲夏月，台灣日益熾熱的選情與天氣一起燃燒。儘管距明年大選還有6個多月時光，但島內的藍綠陣營已經卯足干勁，從組織佈局、民意調研到議題選擇、排序造勢，一時間，台灣政壇上硝煙彌漫。 

　　最近，兩大陣營不約而同地將目光聚焦到島內青年人的身上。民進黨歷來長於宣傳鼓動，對青年一代的爭奪與洗腦，早已列入他們的政策之中，當然不落人後：除宣佈招募青年軍，成立小蜜蜂軍團（BEE GROUP）外，還要深入校園、網路族，組成萬人青年志工團——“小英同學會”，以最大限度地爭取和吸引年輕人。而國民黨方面也一改過往給人穩重、成熟的印象，馬英九不僅親自上網寫“臉書”，還多次深入大學校園演講，舉辦多達20余場的青年學子座談會，了解青年人的期許與意見；更將自己的競選辦公室取名時尚的“台灣加油贊”，發言人也換上一對年輕的帥哥美女。針對年輕選民的各種關愛、貼近與爭取認同的舉措，相信朝野兩黨還會進一步的陸續有來。 

　　從來沒有免費的午餐，政壇上當然更是如此。選舉社會，任何政治行為的背後都是利益的精心算計。台灣朝野兩黨對青年群體的忽然關切，原因無它，就是盯住了130萬左右的“首投族”。所謂“首投族”，是指首次獲得投票權的人群。按照台灣的選舉制度規定，居民年滿二十周歲除屬於禁治產、曾犯賄選罪等之外，都將會自動獲得投票權，不用進行選民登記。這些首次擁有投票權的年輕人，每年有三、四十萬之眾，成為兩大政黨必爭之對象。 

　　由於台灣政治生態藍綠格局固定，形成典型的二元格局，彼此很難撬動對方的板塊。而所謂中間選民，又因為受到多次選舉洗禮，早已有了“政治免疫力”，具備獨立思考能力，一般不容易輕易被說服與打動。因此，台灣的選舉，基本上比的是各政黨的基本盤，比的是各自擁戴者的“投票率”。正是出於對這樣基本面的分析，台灣的政治觀察家們對2012大選給出“勝負在10萬票之間”的判斷。 

　　既然存量不容易改變，那麼就要在增量上做文章。唯一能打破這種格局的，就是新增的“首投族”。每四年新增的100餘萬張選票，如果倒向任何一方，都會改變原有的政治格局，造成巨大的政治衝擊。有鑑於此，聰明的政黨和政治人物早早佈局，制定自己的“首投族”策略，把勝選的希望放在“首投族”身上。 

　　20歲上下的年輕人是最富理想、最朝氣蓬勃、最具創造性、最不肯安於現狀的一群。他們是歷史的傳承者，是未來的開創者。但由於涉世不深，尚未建立自己的是非曲直價值判斷體系，容易被政客們忽悠，容易跟著感覺走，跟著潮流走，而丟失自己的獨立思考和追求目標。他們如同一張白紙，既可以畫最新最美的圖畫；也可能被魔鬼所利用，抹上汙糟的色彩。 

　　台灣的“首投族”情況不容樂觀。據多項民調顯示，在“首投族”中，支持代表民進黨蔡英文的比例，大大高於支持國民黨的馬英九。何以如此？分析起來也不奇怪：一方面，他們成長的時期，恰是李登輝、陳水扁執政，推行台灣本土教育、肆意變更修改歷史教科書的時代。作為李、扁教改體制的產兒，他們在國族認同、文化認同上十分混亂。另一方面，他們在步入職場、開始人生職業生涯之時，又遭遇經濟全球化和台灣經濟轉型的衝擊。在李、扁閉關鎖國的政策下，台灣經濟不斷空心化、邊緣化，經濟發展停滯不前。造成青年一代薪資萎縮、失業率高漲，生活動盪。“草莓族”（外表光鮮，一碰就爛）、“月光族”（薪水每月花光）、“生白族”（生活白癡），幾乎成為他們的代名詞。 

　　這樣的生存狀況，當然會造成他們的不滿與怨恨。但既往教育體制塑造的錯誤觀念，使他們輕易相信了政客的挑唆：是大陸的打壓造成台灣衰退；大陸人搶走了台灣的飯碗；台獨才能彰顯台灣優先、才能走向世界。沿著這樣的邏輯，他們將迷失在台獨的夢魘，成為“失落的一代”。 

　　所幸今天的台灣已有越來越多年輕人覺悟，他們意識到台灣的前途和命運繫於兩岸關係，繫於兩岸的和平發展和互利共榮。本刊不久前與台灣“世界領袖教育基金會”共同邀請台灣幾所大學的學生座談他們對兩岸關係和未來的看法，青年學子的觀點令人耳目一新： 

　　“兩岸青年就是未來各自政體的主人翁，也是未來兩岸關係的主角；彼此都應讓自己的腦袋更靈活、新鮮，發揮創意才能解決問題。” 

　　“兩岸青年如果要進一步交流，就要打破這道被政治領導者所建立的民主心牆。” 

　　“希望未來兩岸能夠真誠合作、相互學習、共同繁榮，為更廣泛的人民福祉放下成見，用這樣的心態來交流。” 

　　“兩岸一樣都是華人，如果最終會走向統一之路的話，那我們現在就要明確告訴自己，自己可以扮演什麼樣的角色、定位，互相拉抬走向民主化成熟道路。也許華夏文化摻入西方體制，讓中西方特徵文明有其更獨特的融合方式。” 

　　從上述的話語中，透射出的是當代台灣青年的見識、氣度、胸懷和膽魄！青年代表未來。在今天與明天的必然過渡中，青年的選擇，就是未來的選擇；青年的承擔，就是未來的保證。台灣的未來，寄託在覺醒的青年一代身上。 

　　逐夢最美，希望永隨！ 

　　（原載2011年8月號《中國評論》月刊）