建閩的自選集《思繫中華——兩岸關係與中國發展思考評論集》出版，請我寫序，對我而言，這是不可推卻的任務。

　　18年前，建閩在我的鼓惑下，毅然與我一同出走，離開北京，離開熟悉的機構，更不容易的是，離開溫暖的家，到香港來做未知是否成功、絕大多數人預言一定失敗的事業。事實上，我們的確遭遇過人生的最低潮。《中國評論》月刊創辦伊始，原來答應得好好的商人突然翻臉，棄而不顧，資金沒有著落，我們兩個文人一籌莫展，風雨飄搖，為了月刊的印刷費用四處奔波乞求，曾經長達一年半無法支薪。那個時候，完全可以用“停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然”來形容每時每刻的心情。

　　我咬著牙關堅持下去，建閩何嘗又不是？為理念而戰，雖敗猶榮。千難萬險，激流險灘，幾乎令人絕望。當然，今天的結果表明，我們一起挺過來了。一本雜誌演變成為一個橫跨兩岸的通訊社、新聞網、出版社、智庫，這是18年努力打拼的成果。莎士比亞說，在命運的顛沛中，最容易看出一個人的氣節。我想，我對建閩的認識，盡在這一句話中。

　　因為我忙於其它社務，《中國評論》月刊的編輯工作基本上由建閩承擔。作為總編輯，建閩肩負重大的責任。這不是一本普通的雜誌，其必須具有溝通兩岸智者思想認識的作用，是兩岸共議未來走向的思想平台，以“共同締造”為理論立足高度。這樣的雜誌，之前從來未有見過，因為之前兩岸智庫與理論界只有互相抨擊的環境，難有互相理性討論的載體。但是，建閩通過18年的努力，與中評朋友同仁一起，讓一顆幼苗成長為大樹。今天，《中國評論》月刊成為兩岸知識精英共同擁有的智庫雜誌，為兩岸關係和平發展的理論構建，立下不能忽視的功勞。於此，建閩居功甚偉。

　　《思繫中華——兩岸關係與中國發展思考評論集》的文章，很多來自《中國評論》月刊的社論，如果要歸類，當然是時評。但是，因為站得高看得遠，文章的內涵與力度，不是一般的新聞評論可以比擬的。南朝·粱·劉勰《文心雕龍·銘箴》中認為好的評論文章必須是：論如析薪，貴能破理。大意是：論說文中的說理應該像劈柴一樣，貴在能按照木材中固有的紋理自然破開。我認為，建閩的評論文章達到了這個功力。汪道涵先生教導我們，《中國評論》月刊要做到“擺事實、講道理、明是非、求共識。”建閩的文章，顯然是這12字方針的具體實踐。

　　此外，通讀這一本評論集，我最強烈的感受就是，這是民族氣節的凝結之作，全書散發著濃濃的民族大氣。文章立意高遠，最大的特點，能夠站在中華民族的共同利益來審時度勢。任何涉及兩岸關係的人，如果沒有民族大氣，就不可能具有包容與理性，就不可能為兩岸關係的發展指點迷津，更加不可能貢獻一己之力。思之所以繫中華，實乃情之繫中華！劉勰言為情而造文，實有道理矣！

　　宋代的范仲淹這樣說：“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君。”我與建閩本身就是民，不存在憂其民的資格，然雖處江湖，也沒有憂其君的自詡。但是，憂兩岸關係之憂，愁民族分離之愁，為此甘願獻出畢生精力，是我們終生不變的志向。 

　　建閩在自序中形容自己“一卷編成頭飛雪”，甚為形象。一是時間去哪裡了？如此飛速之感慨。二是勞心勞力，聚精會神之寫照。我讀了這一句，卻是想起了蘇軾念奴嬌·赤壁懷古中的一句：“故國神游，多情應笑我，早生華髪。”如果改成：兩岸神游，心憂應是我，早生華髪。對於建閩和我來說也十分貼切。長達30年，今天還在兩岸關係傳播方面持之不懈努力、勤於寫作的人，除了我，就是建閩了。我要對建閩說：白髮自來何懼之，此生已為兩岸痴。飛雪本是尋常事，冬去春來發新枝。

　 這本力作出版的時候，恰是建閩六十壽辰，這應該是最好的生日禮物。建閩，俗語說，三歲不早，六十不老。你沒有退休的資格，還得好好地履行總編輯的職責，繼續為兩岸關係和平發展作出新的思考，書寫新的篇章。

　　2015年6月8日
　　（郭偉峰為中國評論通訊社社長、中評智庫基金會董事長)