世事紛繁，變化無窮，但不管如何變化，都離不開一個局一個勢一個流。所謂“局”，即大局；所謂“勢”，即大勢；所謂流，即主流。凡事都有規律，識大局，順大勢，尊主流，萬事皆可成。反之，沒能成功可言。
　　
　　昨歲，我寫《兩岸關係大趨勢》，指出兩岸步入“大三通”，進入了一個新時代，出現了大交流、大合作、大發展的新局面，大局之變，造就了一個和平發展新時期。人們要和平，兩岸求發展，勢不可逆，完全符合主流民意，形成了一個大趨勢，順勢者昌，逆勢者亡。
　　
　　一、一場少見的高度膠著的選戰
　　
　　但是，去年下半年起，島内的注意力都集中於兩場選戰，這是兩場誰也輸不起的選舉。“總統”票不過半，即不能執政；“立委”票不過半，勢必“朝小野大”，寸步難行。台灣的整個政治生態即環繞選舉走，選舉成了重中之重，這也許是民主必須付出的代價。在選舉面前，整個社會變得沒有理性、是非、規律可言，選票超越了一切，一切似乎都是受選舉的支配。這也讓大趨勢也備受考驗，和平發展的路線也備受質疑，到底是大勢決定大局，是選票決定民意，還是民意決定選票，讓許多名嘴與專家都莫衷一是。
　　
　　這場“二合一”選舉，前景應該説是很明朗的：執政的一方，四年來執政成績顯而易見，儘管受到國際金融影響，政績依然不俗，社會治理、競爭能力、社會風氣、廉政形象、兩岸關係、對外關係均在提升之中，人們遠還沒有換人做做的欲望，馬英九穩有繼續執政的希望；而在野黨的蔡英文自己也承認沒有做好執政的準備，民進黨還沒有從上次敗選中吸取教訓，沒有成功地轉型，沒有成功地整合，蔡英文都沒法選擇一個比蘇嘉全更好的人作為自己的搭檔，應該沒有重新執政的希望。可是近半年多的選戰，選情越來越膠著，馬英九優勢不優，蔡英文劣勢不劣，呈現出勝負莫辨的狀況，連對選舉最有經驗的專家與賭頭都無法辨别勝負，這樣的選舉實在是罕見的。以至讓有些專家只得對“和平發展”路線作出“可逆”的預測，對選舉的壞結果早作預防。
　　
　　這場選舉藍緑基本盤均十分堅固，藍色選民傾向藍，緑色選民傾向緑，選民一味護盤，只問藍緑，不問是非，至於政績、成績、操守、公共政策、未來前景，甚至弊案纏身……，一概不問，死忠死守，呈現出藍緑高度的對立，這種對立的後面，依然是“統獨”、省籍、族群三大問題在作祟，依然是感情戰勝理性。
　　
　　廣大的中間選民依然是扮演了沉默的觀眾，他們在眾多民調面前，寡言寡語，静觀其變，在最後一分鐘才投出了自己的一票，成了決定勝負的關鍵。但還是有20%的選民沒有表露自己的想法，留下了一個大大問號。
　　
　　如此難以預判的選戰，終究是大局、大勢、主流民意起了決定性作用，大局戰勝了局部，大趨勢戰勝了非理性，主流民意決定選舉的勝負，馬英九和馬英九代表的路線戰勝了“反馬勢力”，贏得了最終勝利。這個結果是值得我們好好去回味的，裡面充滿了許多哲理。
　　
　　二、大趨勢帶來了美滿的大結局
　　
　　這場意義深遠的選舉雖然塵埃落定，決定這場選戰勝負有許多因素卻值得我們深入去思考。
　　
　　首先，我們要看到國際格局已發生了深刻變化，中國的和平崛起，中華民族偉大的復興，改變了整個世界格局對中國的態度，以美國為首的西方世界，對中國的合作大於鬥爭，人們無不正視一個欣欣向榮的中國正在崛起，中國對世界吸引力大於對中國醜化勢力，這是我們所處的世界大局，大局是對中國有利，對台灣民眾選擇有利，我們應該清醒意識於此。
　　
　　其次，應看到兩岸關係的大趨勢對這場選舉有利，“和平發展”的路線，符合民意，兩岸民眾追求和平，兩岸同胞要求共同發展，成了兩岸民眾的共同追求，促使兩岸關係進入了60年來最好的時期，出現了60年來從來沒有過的“大交流、大合作、大發展”新局面，兩岸距離拉近了，兩岸互信增强了，“九二共識”成了一個正面因素而被廣泛尊重了，“兩會”達成了十六項協議，兩岸關係越來越制度化了，使大陸得以釋放了許多惠台政策，這些政策讓認同“九二共識”的人享受到做一個中國人的尊嚴與榮譽，享受到一個共同家園的樂處與好處，這種趨勢也越來越勢不可擋。
　　
　　兩岸這種格局，是得到台灣主流民意的支持，一個穩定的政局，一個穩定的兩岸關係，無論如何是符合主流民意的，也代表了三贏局面，即讓中、美及台灣皆贏。因此不管蔡英文如何激進演出，大談“台灣共識”概念，大玩“三隻小猪”遊戲，大打“客家妹要出頭天”牌，大演“台灣要出第一個女總統”戲碼……，沒有辦法讓台灣主流民意感動，無法“換人做做”，它改變不了大局大勢，只好“落花流水無奈去”，飲恨江邊。
　　
　　當硝煙散去之後，人們不約而同驚訝發現，台灣地區這一次選舉，大陸因素會如此之巨大地成為左右台灣選情的正面因素，而兩岸關係直接成為影響選票的積極因素，第一次改變了兩岸關係、大陸因素與台灣選舉無關的狀況，不管昨天有沒有“九二共識”，選民認為今天的兩岸關係需要一個“九二共識”，建立在“一個中國”前提下的兩岸關係，需要“九二共識”，需要這樣基礎，這對台灣來説，不是災難，而是福音。這樣的變化，有點讓人石破天驚，匪夷所思，這只能説是勢也。顯示出“和平發展”的生命力，説明“政策對了頭”，一切都會迎刃而解。
　　
　　這場選舉也第一次顯示出經濟因素對台灣的影響之大，而過去的選舉幾乎都圍繞著悲情、“統獨”、族群、省籍這些矛盾轉。在選舉前夕，大企業都公開表態，力挺馬英九的兩岸路線，力挺“九二共識”。這一切顯示出兩岸經濟關係越來越密切，越來越朝著“命運共同體”在發展，形成了一個休慼與共的關係，而民粹政治逐漸在選舉中褪色，而經濟開始左右政治。
　　
　　我們還可以發現“首投族”不單純是跟了激情走，他們更多選擇了“穩定”與“安定”。甚至我們還可以發現，連美國因素也支持了“穩定”與“安定”，激情的民進黨只是一顆“空心蔡”而已，畢竟潛藏著太多不確定性，會引爆中美關係的衝突，這是多數人所不樂見的。
　　
　　這場選舉的結果，確實是對島内民意及政治生態，兩岸關係及我們對台政策，乃至中美及台灣這三者關係有著許多深刻的啟示，值得我們静下心來好好解讀。唯有深刻理解於此，才會知道我們今後應該怎麼辦。
　　
　　三、未來發展的方向及對策
　　
　　（一）要把自己的事情做得更好
　　
　　首先，我們要意識到兩岸關係進入了一個以“和平發展”為内涵的新時期，這個新時期有望改變六十年以來的兩岸關係，將進一步形成“大交流、大合作、大發展”新局面，這是對台工作的歷史機遇期，給我們進一步夯實兩岸關係奠定基礎，確保兩岸關係不管台灣政黨怎麼輪替，都改變不了在“九二共識”基礎上的穩定發展。
　　
　　我們要清楚意識到未來四年我們可以做些什麼，不可以做些什麼，而不是盲目發展和無序發展，仍然要先易後難，先經後政，循序發展。我們依然要把主要精力擺在夯實基礎上，要記住“基礎不牢，山動地摇”。前四年看來我們只是做了一篇經濟的大文章，但最後經濟決定了政治。我們應意識到“和平發展”歷史階段的主題與任務，兩岸問題不是一個政治模式可以解決一切的。未來四年，政治不是一點都不能碰，政治對話是必需的，可以先接觸一點低端政治問題，要防止欲速則不達。
　　
　　我們不要因人量衣，為衣而裁衣，我們要耐得住寂寞，守得住清貧，繼續多做實事，多做好事，人民是會感動的。我們要讓台灣同胞更多參與到中華民族偉大復興的進程中來，讓他們與我們有更多的共同經歷，造就更多歷史記憶，逐漸建立更多共同認同，讓兩岸統合在一起。
　　
　　總而言之，我們要把我們自己的事情做得更好，具有更大魅力，具有更大吸引力，把已有的行之有效的對台政策堅持好、完善好，使大陸因素發揮更大的積極影響力，始終把握兩岸關係的主動權和發言權。也要更好把握中美關係和中日關係，掌握好既合作又鬥爭的複雜關係。
　　
　　（二）要做好台灣藍營選民工作，更要做好台灣緑營選民的工作
　　
　　近十年來，我們摸索了一套與藍營選民打交道的辦法，收到了很好效果，我們要持之以恒地做好藍營選民的工作，進一步取得他們的認同，建立更多的利益紐帶，走向共同繁榮，共享當一個中國人的尊嚴與榮耀。
　　
　　在台灣僅僅取得藍營選民支持與理解是不够的，如果我們不取得另一半——即便是少數人的一半，恕不能取得他們認同與感動，我們的統一大業也是不會取得成功的。
　　
　　我們應該看到緑營選民不是泥古不化、死心塌地堅持“台獨”的群體，他們的意識形態是在特殊的歲月中形成的，我們應該給予多一點理解。民進黨的轉型是必須的也是必定的，這是世界大局兩岸大趨勢所決定的，死抱“台獨”理念永遠不可能成功的。這次選戰之所以打得難解難分，是蔡英文“清新”的形象與她企圖轉型的嘗試，可她又被民進黨拖了回去。民進黨若是總停留在李登輝、陳水扁影子底下，永遠只能成為一個在野的反對黨而已。民進黨的轉型和重新執政只是時間問題，我們要學會跟他們打交道。
　　
　　我們對緑營選民打交道的門檻應高點還是低點，我們跟緑營選民接觸應早點還是晚點，我們是不是必須等到他們接受“九二共識”後再跟他們打交道，這是一個戰略性問題。我們要有一點緊迫感，要多一點自信心。兩岸問題只有藍緑雙方都能與我們打交道，才能真正得到改變。從這一點講，我們應多主動一點，寬容一點。
　　
　　台灣這場激烈的“二合一”選戰終於曲終幕落，留下了一大堆的紙屑與旌旗，也留下了一大堆值得思考與玩味的問題，是到了應該批改自己作業的時候了，看看我們在這場選舉中的成績與問題，看看大局大勢和主流民意如何影響了選舉，從中更好地找到諸多問題的答案，這也許比清點選票的結果更為重要。
　　
　　寫於2012年農曆春節

　　（本文發表於香港《中國評論》2012年第3期。）