《民進黨與兩岸關係大格局》專書出版，《中國評論》月刊與中評社（以下簡稱《中評》）社長偉峰兄邀我作序，大概是考慮到我經常受託主持專書系列座談，親與其事，熟悉情況。因此，引言推介，説幾句話，我欣然應約，義不容辭。

　　《中評》“思想者論壇”一欄，每月一般刊登兩篇臺灣議題座談紀録，主題涵蓋藍營與緑營、兼跨臺北與地方，都是當時十分引人關注的結構性、趨勢性政治焦點，與談人都是學有專精、關心時事的各黨菁英和學界俊彥，內容宏觀豐富、切中要旨，因而閲讀者眾，影響力大，是該刊頗具份量、特色的專欄。

　　其中，以民進黨相關事態爲主題的座談，場次最頻繁，系統最完整。而應邀出席的緑營或民進黨與談人，都有充分的專業性、代表性，不但理論素養深厚，而且黨務經驗豐富，觀察透徹，論述嚴謹。每個議題的背景成因、現實狀態、發展研判，方方面面，綜合起來，证之實際，絶少偏失。像這類性質的時事論壇，可以毫不誇張地説，在今日臺灣絶無僅有。

　　尤其，與談人的態度與風格，特色鮮明，表現不凡。主要有三：

　　一是充分自主與自信。他們對民進黨自身問題、兩岸問題，都有長期關注與思考，早已形成自己的定見，總能言之有物，自有一套思想論述體系。

　　二是沒有教條與框框。他們基本的立場與觀點，固然大體不脫緑營思維，但絶非口徑一律，絶未劃地自限，甚至常有反省、批判、檢討之見。

　　三是深具包容與理性。他們不會隱藏自己的觀點，勇於表達自己的看法，但對不同意見、對中國大陸，絶無情緒對立，總能冷靜務實，就事論理。

　　無庸諱言，長期以來，民進黨兩岸思維與大陸對臺政策存在深度矛盾，甚至在若干基本問題上存在本質對立，無法相容。這一基本事實，在座談會上清楚呈現，毫無避諱。但“思想者論壇”不但原話原意，一句不刪，還徵求與談人親自校訂，之後全文照登，廣泛發佈於包括全中國大陸在內的兩岸四地、全球各地。

　　《中評》“思想者論壇”一欄之所以精彩可讀、引人入勝，之所以現實性强、啓發性高、影響力大，一方面是由於與談人的思想深度和自由言論，“不唯上，不唯書，只唯實”，完整反映了臺灣緑營或民進黨的真實面貌；一方面也由於《中評》完全尊重言論自由，完全忠於事實報導，充分體現專欄的真實性、多元性、包容性、綜合性。
    
　　“兩岸共同媒體”是《中評》理想的定位與使命。在溝通兩岸，特别是溝通民共兩黨觀念認知方面，能夠創造出這樣的平臺，是自1998年創刊以來，積15年之經驗逐步積累的成果，可以説是開民共交流風氣之先。近期以來，民共交流成爲熱點議題，兩岸重視，國際關注，後勢發展可期，無疑進一步證明了當年《中評》創刊的實事求是和敏鋭預見。

　　稍早，美國知名中國問題專家李侃如表示，中國大陸對臺灣采取長遠視野，希望牽線搭橋，與臺灣所有主要政治力量接觸交流，這是好事。因爲，更準確更完整地理解臺灣，就有可能形成具有建設性的政策。近年，大陸對臺灣民情理解比較深刻、全面，對臺政策穩健理性、求真務實，與《中評》“思想者論壇”充分、及時、準確反映臺灣緑營或民進黨的感情與思想，不能説沒有關聯。

　　現在，民共交流之門已開，但道路不會筆直平坦。《中評》持續爲兩岸關係、民共關係議題，溝通各方，激盪智慧，道引真知灼見，形成正確道路，必然功能更强，作用更大。尤其，當人們看到有臺灣藍緑重要人士對大陸領道階層十分陌生的事例，這就證明瞭兩岸政治隔閡仍深，兩岸政治菁英交流機制更顯迫切需要。《中評》作爲長期溝通兩岸的重要平臺，空間廣闊，任重道遠。

　　不能不承認，臺灣對待中國大陸，和大陸思考臺灣問題，在歷史的立足點上落差很大，不是站在同一水平線上。特别是臺灣基於近代以來特殊的歷史遭遇和艱難處境，習於從臺灣看臺灣，從臺灣看大陸；而不善於從大陸看臺灣，從大陸看大陸，從世界看中國，從歷史看中國，從大曆史、大格局、大趨勢，反覆觀照自己、定位自己。尤其近年，受制於內部黨派政爭，對待兩岸關係常帶工具性、缺乏嚴肅性；而冷戰陰影揮之未去，思考兩岸關係也常羈絆陳規、落後實際。

　　四百年來臺灣歷史命運，從來不曾一刻孤立於中國大曆史大方位之外。大陸的歷史變局，每一次都決定著臺灣的歷史命脈。遠的不説，即以近代來看，1894甲午戰爭，1945二戰終了，1949國共成敗定局，1950中美朝鮮戰爭，1979中美正式建交，一次次改變了臺灣的歷史命運，一次次決定了臺灣的時代轉折。臺灣藍緑陣營，探索臺灣前途，不能不聯繫到整個中國大曆史大方位，聯繫到當代世界大格局大趨勢，宏觀長遠，統籌觀照，理順大脈絡大系統，才有可能找出規律，看清大局。

　　因爲工作關係，過去數十年當中，我有機會置身歷史現場。例如，1986年起，我在中國時報擔任政治新聞主管，積極呼應並支持蔣經國開動政治改革；同年9月，戒嚴體制下獨家撰寫發佈民進黨組黨新聞；1990年9月，第一次訪問大陸，與同事在北京人民大會堂118室專訪當時國家主席兼對臺工作領道小組組長楊尚昆先生。其後十數年，更親身參加中央黨政高層工作。因緣際會，親歷其境，對藍緑紅三方，或深或淺，有所接觸、參與和瞭解。臺灣民主變革之曲折起伏，兩岸關係變遷之艱鉅浩大，感受良深。瞻視未來，尤有一份沉重的思考與真誠的關切。

　　主持《中評》座談，在智慧的激盪中，在論點的交鋒裏，每次都使我的思想認識引向深入，啓發頗多，體會也深。必須感謝《中評》和偉峰兄，讓我有機會經驗這樣一種寶貴課程。早在1991年，偉峰兄受《中國時報》之邀，作爲兩岸相隔42年後首次訪臺的大陸記者，我在臺北有緣結識；其後偉峰兄到香港創辦《中評》，經常往來港臺兩地，對臺灣瞭解深刻、懷抱深情，朋友遍及藍緑，交往兼跨南北，開明有爲，務實創新，是致力兩岸交流的傑出先行者。細數兩岸25年交流史，偉峰兄堪稱風雲人物。 
　　
　　展望兩岸交流大勢，新局湧現，方興未艾，《中評》一定可以扮演更重要的角色，發揮更具建設性的作用！ 

　　2012年9月於臺北
   
　　（黃輝珍，現任臺灣綜合研究院董事長、臺灣現代財經基金會董事長）