2009-7-23 14:27:25

　　“珠江水質與30年前差不多”，“現在珠江水質好於上世紀70年代”。這是昨天日全食廣州市環保局局長丁紅都在横渡珠江新聞發佈會上説的話（見《南方都市報》7月23日A08）。

　　局長大人的名字，可依稀看到當年給他取名的爹媽所處的是何種亢奮莫名的僞精神時代：城市一定是紅色底，水一定是藍色滴……。意識也會遺傳。多少年過去了，就像給寵物狗植入芯片一樣，上代潜移默化的灌輸，成功模具了下代的思維方式。一位在廣州生活了55年的老人李瑞勤認爲丁局的判斷近乎荒誕：“當年的珠江水多清啊，還有點藍，怎麽可能比現在的水質差？”可丁大人用科學的數據批駁了以老人爲代表的、可以説是全城百姓的錯誤觀點：“那時的水質清澈，是因爲肉眼看不出重金屬超標污染。”“如今人口增多排入珠江的生活污水比重增加了，所以肉眼觀感很容易看出來”。照這樣説來，“生活污水”不算污染，“重金屬超標”才是污染；肉眼都看得見、鼻子都聞得到的一江污糟水，反倒比30年前的一江清水水質還要好？這説不通嘛。

　　再看其他對照因素，都是對丁言不利的。首先是酸雨。廣州及珠三角地區近年酸雨越來越甚，這是事實吧？酸雨嚴重，最大證明瞭珠江水質日益污染。其次是飲用水源水質。20多個地級以上城市中，惟廣州不合格，全省最差！實難想象，一個連飲用水源水質都不達標的城市，穿城而過的珠江水質竟會好到跟30年前一樣？再有黑臭河涌。如果珠江水質好過上世紀，爲什麽廣州市還要下力氣整治河涌？誰都知道，河涌的水最後都要排到珠江裏，只要河涌水黑味臭，珠江水質能有好的一天嗎？當然，還是有一項指標對“吹牛丁”有利的，那就是氣象部門公佈的“全年320天以上空氣質量良好”。爲了政績，用所謂科學數據來忽悠民衆，連親眼所見、親身感受都不作數了，换來的自然是一片駡聲。