2008-12-2 17:02:58

　　今天《新快報》封面巨磅黑題“十教授上書救股市”，嚇人一跳!我當是“十招毁市流程圖”呢。

　　中國的專家學者教授多數没有料。面對A股，就像一個男人遇到朝思暮想的美婦，真刀真槍時，却陽萎不舉。理由有三：

　　一，有學無識。腦子裏僞學問、過時學問、垃圾學問裝得太多，庫容有限，有用的東西進不去，政治上亦如幼童。故每遇事，分析來分析去，結果總是找不到連小學生都懂的癥結所在，更遑論破門之術。比如上書國務院九條解救良方，洋洋一大篇，其實關鍵一句話就够了，還要視你勸的人，聽不聽、做不做。比如“取締大小非”，一箭封喉，哪用得着九條？能説服上面照做才是本事!顯然，這不是專家教授們的長項。他們若能説服上面取締“大小非”，提前1949年就改革開放了。對一個明知而故妄、誓死捍衛既得利益、擅長權術將計就計把水攪渾逃脱責任、還裝着體釁民意向下尋方的股市管理者苦苦相勸，那不是比傻瓜還傻嗎？

　　二，有料無德。知道原因，也早知結果；知道怎麽做就能一反頽勢，却昧着良心，不做或反着做。這些人，在良知龢利益面前，根本用不着權衡，飽讀經書只會令他堅定地選擇眼前的富貴。跟真相反操作，與事實反説話，就是他們的特徵。他們是一群上市公司利益集團豢養的吹鼓手和揩屎人。所謂“知識越多越反動”，即爲此類。

　　三、有名無實。頭上頂的帽子，層層叠叠，多不勝數。無非説明這個功利社會，其被利用的原由和期貨價值比一般人多了些。反過來，苦盡甘來的知識分子也不失時機地要從每一頂“帽子”上找回巨額酬報。追求眼前看得見的利益，才是相互利用的本質所在。至於教授學者專家腦子裏的學問，能否真的派得上用場，即發揮到有益全社會或能使人民中的大多數免禍消灾的程度，誰去管它？! 這伙人對社會真有用，就不會有那麽多暴跌暴漲前瞎編亂造、胡猜妄斷之醜惡表演了，就不會繼仇富、仇官後，又冒出一股“仇知”的新流了。