2008-5-21 15:39:39

　　既然事隔6天可以把震級由7.8修正爲8.0，并且認爲是“正常的調整”。那麽，爲何不能在10天後把灾難名稱改爲“北川大地震”呢？

　　理由如下：（1）從中央和四川省舉行的數次新聞發佈會公開的數據來看，汶川在這次大地震中的傷亡人數、倒塌房屋的受損程度，遠排在北川、綿竹、都江堰，甚至青川之後（以縣級單位横比）。除了轄内所謂震中的映秀鎮外，汶川縣城所有建築幾乎毫髮未損，這可由13日中午1點許新華社首次發回的航拍照片瞭解到。（2）北川在這次大地震中的死亡人數（8605人）是最多的（是汶川死亡2562人的4倍），遠超出其他重灾區。由於所處地形，地震引發的山體塌方幾乎覆蓋了整個縣城。其中老城區80%、新城區60%以上的建築物垮塌，縣城基本被夷爲平地。北川中學除兩個班學生上户外體育課和化學實習劫後餘生外，全校師生全部遇難，其情其景，最爲慘烈。（3）既然主流地震學家認爲“地震預測是世界公認難題”、“臨震預測是不可能的”。那麽確定震中，也不可能精確到没有幾十公里的誤差。即是説，震後實際的破壞程度及周圍地區的相關對比，是確定震中的重要參照指標，同時也符合震後修正的原則。所以，震中修正爲北川，才符合事實。（4）北川現已是一座孤城，居民已全部撤離。灾後已考慮异地重建，原舊城廢墟作大地震遺址。

　　一句話，“5.12”大地震名稱，北川比汶川更有歷史代表性。