20世紀60年代，我在《羊城晚報》當編輯的時候，尚未到而立之年，在新聞單位工作，時時接觸新聞，事事都感新鮮，但也感到新聞都是事先未料到發生的事，發生後記者報導，編輯編發，都是被動的。由此感到新聞工作，似乎無規律可循。這看法直到1965年才得到糾正。

　　那時《羊城晚報》剛歸中南局直屬領道。第一書記陶鑄是《羊城晚報》的創辦人，一直關心晚報工作。這年他被懷疑患有癌症，要在從化温泉療養並檢查身體，他便决定在這段期間直接過問《羊城晚報》的新聞報導工作。在他親到報社宣佈自己來“垂簾聽政”的小型會議上，他引用當時香港一個刊物《新聞天地》扉頁印的話：“天地間皆有新聞，新聞中自有天地”，以説明新聞報導要主動的道理。當時正在學習毛主席著作熱潮，他要求晚報注意報導他即將陪同賀龍、葉劍英兩位元帥接見海軍戰鬥英雄麥賢得，以及同陳毅元帥一道談長篇小説《歐陽海之歌》的新聞。事後這兩條事先策劃的主動新聞，果真效果甚好。由此我領悟到新聞工作不完全是被動的、不是無規律可循的道理。

　　這件舊事，是我最近遇到一件新事才想起來的，這就是讀到中共廣州越秀區委宣傳部出版的《從“守望”到“引道”——城區新聞工作新思考新實踐》書稿。因爲這書稿所列的事例，正就是主動新聞的事例，“守望”是被動，“引道”即是主動；他們的“新思考新實踐”，就是從被動到主動。可見這件新事與陶鑄的舊事异曲同工，精神相通。

　　雖然如此，但也有新與舊的不同。“舊者”，陶鑄所要報導的兩條新聞，雖然是他的職務要做的事情，但仍有“製造”新聞之嫌。而越秀區宣傳部所列的幾件新聞事例，則無此疪詬。如：2005年11月28日《羊城晚報》整版新聞：《流花地區大整治，十大硬招掀狂飆》，突出報導了在新越秀區成立後，采取標本並治的硬招，使令人擔驚受怕的刑事案頻發地區（廣州火車站）的發案量，一年内壓减三分之一，令人拍手稱快。這樣的新聞，是群衆盼望已久、特别關注的，可謂主動的“百姓新聞”；尤其是整治火車站的舉措，是切實爲保一方平安的政府行爲，可謂主動的“安民告示”；這樣的舉措，决不是爲宣傳報導的需要而采取的，但對這舉措的宣傳報導，是宣傳其積極效果的主動新聞，是其效果的擴大、延伸，也當是這舉措的有機組成部分。顯然這件新事與舊事有明顯的差异，有新的發展。這些差异和發展，這正是他們“新思考新實踐”的主要所在。由此，我更深領悟到：新聞的主動和主動的新聞，都是發展的，新聞工作的規律也是發展的，正是：天地間的新聞時時有，新聞中的天地時時新。

　　（2006年6月3日）