臺灣的領道人陳水扁在日前選擇過境美國的敏感時候，説出：不設時間地點，不設前提條件和大陸領道人對話。一時間，轟動了臺灣。究竟應該怎樣評估這段話？ 

　　眾所周知，在不適當的地方和不適當的時候説出的話，可能更加不適當。陳水扁這些建議，選擇在美國提出，那麼，是講給美國人聼更加重要吧？是不是要討好美國的政客呢？是不是爲了塑造自己在美國的形象呢？如果是，這樣的高空喊話，對大陸、對兩岸又有什麼意義呢？又有多大誠意呢？ 

　　應該看到，近期以來陳水扁在不斷地要求與大陸領道人對話，盡管條件一變再變，見面的主訴求則不變。還有一個絶對不變的，就是拒絶一個中國原則，拒絶九二共識。今次也是一樣的，陳水扁剛剛在美國呼籲不設前提條件，陸委會負責人在臺北立即補充，要求大陸放棄一中原則與九二共識，兩岸領道人才能見面。要對岸放棄原則，即能對話，不是條件是什麼？ 

　　兩岸領道人見面有何難哉，但是首先得有互信的基礎。所以，每次大陸回應臺灣之時，均是重申，在一中原則、九二共識上可以見面、可以談。但是，大陸開出的條件，民進黨認爲是置於死地而不生的條件，絶對不可能接受。所以，至今兩岸關係的膠著，問題盡在此中。這樣就道致兩岸之間沒有互信的基礎，高層次的互動就不可能。 

　　兩岸領道人在沒有互信、又沒有共識的前提下，如何見面，見面談些什麼？既不可能談分離，又不可能談反獨，打哈哈有何必要？陳水扁應該非常清楚其中的奧秘，作爲臺灣的政治人物，他諳熟造勢之道。但是，在兩岸關係方面，更需要的是務實的推進以及長期的經營，這樣才能擔負起兩岸關係的安全、穩定的重任。利用兩岸關係造一己之勢、一黨之勢，對臺灣人民、大陸人民都是不負責任的。 

　　如果陳水扁發自内心地要與大陸領道人對話，首先必須要參與共構互信基礎。兩岸交往越卡越緊，分離道路越走越遠，對抗情緒越來越大，如何有互信呢？又如何可以誇口有誠意呢？中國的老祖宗説得好：「千裏之行，始於足下」，兩岸關係不一步一步踏實地走，是走不出困境的，是走不到光明的。 

　　陳水扁的喊話，是頗費苦心的，很不容易的。但是大陸很難爲之所動，因爲大陸也在不斷喊話，同樣頗費苦心，陳水扁及民進黨人士同樣不爲所動。離開一中原則、九二共識，兩岸可以互喊，可以聼得見，但是誰也聼不進去。既然如此，不如多做少説罷！

　　

　　2005年9月24日